XVII. — ORIGINE DES ESPECES.. :>X> 



NERTON qui a constaté, au contraire. la fréquence des attaques de papillons 

 par des oiseaux. 11 a pu observer 800 cas de ces attaques (35 espèces d'oi- 

 seaux ayant attaqué 79 espèces de papillons). L'étude des contenus stoma- 

 caux n'est pas probante parce que les oiseaux n'avalent que les parties qui 

 ne laissent pas de traces, rejetant les parties immangeables (les ailes par 

 exemple) ; quant à la cliitine, elle se présente dans les excréta sous une forme 

 trop (îivisée j)()ur être reconnue. Il faut noter aussi que si les Lépidoptères ne 

 deviennent pas plus fréquemment la proie des oiseaux, c'est parce qu'ils ne 

 représentent qu'une partie de l'ensemble des insectes pourchassés (Diptères, 

 Coléoptères, Orthoptères, Hyménoptères). — M. Goi.nSNUTii. 



E vershed ( J.). — Les migrations de papillons en rapport avec le mimétisme. 

 — L'auteur a vu un oiseau attraper un Lycjt^nide d'apparence inaccoutumée 

 pour la localité et venant probablement d'iule autre station. Au contraire, 

 les papillons diurnes habituels ne sont pas attaqués et ne craignent pas les 

 oiseaux; ceux qui sont pourchassés sont soit des papillons nocturnes obligés 

 par hasard à voler le jour, soit des papillons « étrangers ». Pour une espèce 

 qui vient de s'introduire dans une nouvelle station le mimétisme peut donc 

 être d'une utilité réelle. — M. Goldsmitm. 



b) Poulton (E. B.). — Les papillons attaqués par les oiseaux. — Aux 

 Indes, les papillons mimétiques sont très inégalement répandus, et ces diffé- 

 rences ne trouvent pas d'explication plausible. Evershed invoque le fait que 

 les cas d'attaques. des papillons par les oiseaux sont fort rares dans les ré- 

 gions tropicales étudiées à ce point de vue, mais c'est là une explication 

 insuffisante. — M. Goldsmith. 



Perkins (R. C. L.). — Les guêpes de Ilavaï. — L'auteur a étudié les 

 guêpes de diverses îles de l'archipel Havaï, principalement sous le point de 

 vue des groupes se ressemblant par la couleur. Dans les petites iles, ces 

 groupes restent plus ou moins séparés. Dans la grande île, ils tendent à se 

 fusionner. L'auteur rattache ces espèces à deux espèces seulement émigrées 

 à une date très reculée; la plus ancienne ayant trouvé le champ libre s'est 

 beaucoup développée et a donné 98 espèces, la seconde, quoique dominante, 

 n'a pu en donner que 4. Chez beaucoup d'espèces, le mimétisme paraît 

 avoir joué un rôle dans la distribution des couleurs. — Y. Delage. 



a) Rabaud (E.). — Parasitisme et homochromie. — Des observations déjà 

 anciennes conduisent à penser que la protection due à l'homochromie man- 

 que d'efficacité dans une large mesure. L'auteur apporte un certain nombre 

 de faits qui semblent assez significatifs pour permettre de penser que le 

 système décoloration d'une larve relativement à son support, ne constitue 

 nullement pour elle une défense vis-à-vis des Insectes parasites et des 

 Insectes prédateurs. Il en est de même si à ce système de coloration parti- 

 culier vient se joindre la petitesse des larves. — M. Lucien. 



Polimanti (Osw.). — Influence des yeux et de la nature du foml sur la 

 couleur des Pleuroneciidcs. — Après un résumé bibliographique très com- 

 plet, l'auteur décrit quelques expériences. La suppression d'un seul œil 

 n'empêche pas l'adaptation à la couleur du fond. Si l'on supprime les deux 

 yeux, les résultats paraissent peu nets. Si on replace l'animal sur le fond 

 auquel il est déjà adapté, il garde indéfiniment la même couleur. Des indi- 

 vidus adaptés au sable gris placés sur du marbre blanc gardent en général 



