574 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



e) Cardot (Henry) et Laugier (Henri). — Loi polaire normale et 

 inversion. — En excitation unipolaire, à l'état normal, les excitations de 

 fermeture étant toujours cathodiques et les excitations d'ouverture anodiques, 

 la loi polaire normale s'explique donc par la ditférence de densité du courant 

 aux électrodes physiologiques effectives, et non par des différences réelles 

 d'actions polaires. Les différences décrites par Chauveau sont facilement 

 expliquées ainsi. L'ordre normal d'apparition des secousses pour des intensi- 

 tés croissantes est : fermeture —, f +, ouverture -f, o — ; il y a inversion 

 quand on observe l'ordre d'apparition suivant : f 4-, f — > o — ? o +• Tous 

 les cas d'inversion peuvent s'expliquer par des modifications d'excitabilité 

 localisées à l'une des électrodes, sans faire intervenir une inversion réelle 

 des actions polaires ; expérimentalement, on constate que la fermeture reste 

 toujours cathodique et l'ouverture anodique. — R. Legendre. 



Bourguignon (G.), Cardot (Henry) et Laugier (Henri), — Localisation 

 des excitations de fermeture et inversion artificielle de la loi polaii'e. {Ana\ysé 

 avec le suivant.) 



/*) Cardot (Henry) et Laugier (Henri). — Où se produit l'excitation de fer- 

 meture dans la méthode dite monopolaire ? — Dans l'excitation unipolaire 

 d'une préparation neuromusculaire par une électrode positive, la prétendue 

 fermeture anodique du dispositif est en réalité une excitation qui se produit 

 à la cathode diffuse. Si on rattache le processus d'excitation à une variation 

 de concentration des ions au niveau des membranes partiellement hémiper- 

 méables, on se rend compte que seules la diminution des ions négatifs et 

 l'augmentation des positifs peuvent intervenir dans l'excitation de fermeture. 



— Y. Delage. 



Bourguignon (Georges) et Laugier (Henri). — Vitesse d'excitabilité et 

 courant induit. /. Etude sur l'homme normal. — Ces deux auteurs con- 

 firment par des expériences nouvelles que : 1" la vitesse d'excitabilité d'un 

 même muscle est constante et indépendante des conditions d'application du 

 courant; 2'' qu'un isochronisme existe entre le muscle et son nerf moteur. 



— Y. Delage. 



a) Sherrington (C. S.) et Sowton (S. C. M.). — LHnversion de l'effet 

 réflexe d'un nerf afférent par suite de la modification de l'excitant. — Dans 

 la même position du membre excité on peut obtenir un effet réflexe différent 

 (un relâchement au lieu d'une contraction) en faisant varier l'intensité de 

 l'excitation (faradique ou galvanique) ou sa nature (faradisation faible à la 

 suite d'une galvanisation faible); les choses se passent comme si le nerf 

 contenait des fibres différentes et différemment excitables. — M. Goldsmith. 



h) Sherrington (C. S.) et Sowton (S. C. M.). — Le chloroforme et Vin- 

 version de l'effet réflexe. — Un nerf afférent qui, lorsque l'animal est sous 

 l'action de la strychnine, provoque un mouvement exerce, lorsque l'animal 

 est soumis à l'influence du chloroforme, une action inhibitrice sur ce mou- 

 ~f "ïment. — M. Goldsmith. 



a) Henri (Victor) et Larguier des Bancels (J.). — Sur l'interprétation 

 de la loi de Weber-Fechner. — La vitesse de réaction des cyclopes à l'ultra- 

 violet suit la loi de Weber-Fechner, c'est-à-dire que si l'on porte en abscisse 

 logarithmique les intensités d'excitation et en ordonnées les vitesses de 



