GOO L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



avec les différentes couleurs. Un changement d'intensité de la lumière d'une 

 couleur peut rendre évidente une différence qui n'est pas perceptible quand 

 les deux couleurs ont même luminosité. Le contraste simultané peut occa- 

 sionner l'apparition d'une couleur qui n'est pas perceptible sans comparai- 

 son. Les deux couleurs peuvent être affectées par le contraste simultané, 

 chaque couleur apparaissant comme si elle était déplacée plus loin de l'autre 

 dans l'étendue du spectre. Une seule couleur peut être affectée par le con- 

 traste simultané, comme lorsqu'une couleur de saturation basse est com- 

 parée au blanc. Quand une évaluation erronée de la saturation ou de la 

 nuance d'une couleur a eu lieu, la couleur de contraste e.st considérée en 

 relation avec cette fausse estimation. C'est-à-dire que. la couleur manquante 

 ou ajoutée est déduite de toutes deux ou ajoutée à elles. Une couleur de con- 

 traste complémentaire ne se manifeste pas en l'absence de la lumière objec- 

 tive de cette couleur. Les après-images négatives de couleurs en constrasle 

 sont complémentaires des couleurs vives. — H. de Varigny. 



Hess (C). — Sur le sens des couleurs chez les poissons. — L'auteur déve- 

 loppe son idée, déjà antérieurement exprimée par lui, d'après laquelle la 

 vision des poissons est celle d'un aveugle aux couleurs. Il répond aux 

 auteurs qui ont contesté ses résultats antérieurs (surtout Friscii, 1911) et 

 discute l'organisation de leurs expériences. En raison des conditions de la 

 propagation de la lumière dans l'eau, dit-il en concluant, la coloration a 

 pour les animaux marins une importance beaucoup moins grande que pour 

 les animaux terrestres et peut, par conséquent, ne pas être perçue. — M. 



GOLDSMITH. 



Lovôll (John H.). — Le sens de la couleur de V Abeille : la pollinisation 

 des fleurs vertes'. — J. Plate.\u, dans une série de travaux, a vivement 

 attaqué la théorie de la fonction vexillaire des fleurs voyantes, en montrant 

 que les fleurs vertes, à peine visibles, attirent néanmoins les Insectes, aussi 

 bien que les fleurs les plus brillantes, et que ceux-ci ne recherchent le 

 nectar que par le sens de l'odorat, faisant complètement abstraction des 

 formes et des couleurs; on les a observés se nourrissant sur des fruits ayant 

 dépassé la maturité, sur des sécrétions glandulaires des organes végétatifs, 

 ou les excrétions des Aphides sur les feuilles, ou sur des récipients qui ont 

 contenu du sucre. Bien qu'en somme les observations de Plateau soient 

 exactes, plusieurs auteurs, dont L., les ont critiquées et cherchent à réhabi- 

 liter la théorie vexillaire; il est frappant de constater (Wallace) qu'en Nou- 

 velle-Zélande où les Insectes anthophiles sont rares, les fleurs sont très 

 fréquemment vertes ou peu visibles, et rarement odorantes, contrastant avec 

 la flore brillante de l'Australie, où il y a beaucoup d'Insectes. D'après L.., les 

 fleurs vertes ne sont pas bien adaptées à l'entomophilie, et paraissent être 

 dérivées par rétrogression de fleurs plus grandes et visibles; l'anémophilie 

 et l'autogamie sont de règle, et quand il y a visite d'Insectes, c'est par des 

 formes peu spécialisées. La critique la plus importante à faire aux expé- 

 riences de Plateau, c'est qu'elles n'ont pas été comparatives; elles ne prou- 

 vent pas que les fleurs brillamment colorées n'ont pas un pouvoir attractif 

 supérieur à celui de calices verts, la quantité de miel étant égale de part et 

 d'autre ; c'est sur ce point spécial que l,. a expérimenté ; des Abeilles ont été 

 entrainées à chercher du miel sur un support d'un gris sombre ; quand elles 

 ont épuisé cet appât, on place deux nouveaux supports à égale distance du 

 premier, l'un et l'autre également munis de miel, et ne différant que par 

 leur visibilité, l'un étant très apparent, l'autre aussi peu que possible; on 



