XIX. — SYSTKME NERVEUX. GOl i 



compte les visites respectives aux deux objets, pourestimer numériquement j 



l'effet de la visibilité. Dans six expériences, il n'y a pas eu de visites aux ' 



appâts peu visibles ; dans les autres expériences le nombre des visites aux ; 



appâts visibles a été deux ou trois fois plus grand; la théorie qui veut que ^ 



les Abeilles à la recherche de nectar sont influencées seulement par le sens ■ 



olfactif et non par la couleur et la forme n'est donc pas d'accord avec les y- 



faits; le fait qu'elles manifestent une préférence indéniable pour les appâts "! 



visibles, toutes choses égales d'ailleurs, suffit pour donner une raison au '' 



développement des couleurs contrastées des fleurs [XVII, cj. — L. Cuénot. J 



Démoli (Reinhard) et Scheuring (Ludwig). — Le rôle des ocelles des j 

 Insectes. — A défaut des sensations de convergence, inexistantes dans les , ^ 



yeux immobiles des Insectes, les yeux à facettes ne peuvent servir à l'ap- . -; 



prédation de la distance que par la vision stéréoscopique et par l'étendue i 



transversale de la région percevant les rayons lumineux provenant de l'ob- ! 



jet. L'auteur suggère que les ocelles donnent aux Insectes la sensation de j 



la distance en profondeur. Il se fonde sur ce qu'ils n'existent que chez les [ 

 Insectes à vol rapide, et cependant il est obligé de reconnaître que cette 



corrélation n'est pas absolue et que les Sphingides. par exemple, quoic^ue ' 



ayant un vol rapide, sont dépourvus d'ocelles. Il se borne à émettre l'idée ! 



que, dans ce cas, quelqu'autre facteur inconnu doit intervenir. Cet argu- l 

 ment, incomplet, est le meilleur de ce qu'il propose, car pour le reste il se 



borne à émettre certaines propositions qui, sous des formes variées, abou- ; 



tissent à dire qu'il y a toujours proportionnalité entre le développement des ! 



ocelles et l'étendue de la surface stéréoscopique des yeux à facettes, en sorte I 



que cette surface et les ocelles collaborent à un même résultat. La valeur \ 



démonstrative de telles propositions semble très discutable et on pourrait J 



aussi bien les invoquer en faveur de l'ancienne opinion, d'après laquelle les '• 



ocelles serviraient à la vision de près, tandis que les yeux à facettes donne- ■ 



raient la perception des objets plus éloignés et en mouvement. — Y. Del.4GE j 



et M. GuLDS.\iiTii. ■: 



Kaptere'w (P.). — Sur l'influence de l'obscurité sur l'œil des Daphnies. •■ 



Étude expérimentale. — A l'obscurité le pigment de l'œil principal se ; 



désagrège et est disséminé dans le corps dès la 2<= génération, parfois la V^. ; 



Les jeunes naissent toujours avec un œil normal, mais des descendants des j 



individus dont l'œil s'est dépigmenté se modifient plus vite que ceux des * t 



parents restés normaux. — A. Robert. I 



i 



Liebermann (Paul). — Sur la nature du son des voyelles. — On sait que i 



Helmholtz admettait 3 qualités du son : la hauteur, l'intensité, le timbre ; | 



et qu'il rattachait au timbre, le son des voyelles, la vocaiité. Or l'observation la ] 



plus simple montre que les voyelles différent entre elles autrement que - 



le timbre des instruments, car elles diffèrent dans le timbre de la même ! 



voix : plusieurs voyelles chantées sur la même note ne montrent pas de varia- ! 



tions de timbre, et l'on peut au contraire faire varier le timbre sans chan- i 



ger de voyelle, en chantant pir exemple successivement en voix de tète et ] 



en voix de poitrine. Les voyelles paraissent donc indépendantes du timbre. 



On peut le prouver par diverses méthodes. ; 



La bouche prend, pour émettre chaque voyelle, une forme et une dimen- I 



sion particulières, qui correspondent à un son déterminé. Or on peut chanter i 



une gamme sur la même voyelle, sans modifier la forme de la bouche : la 



voyelle est donc bien indépendante du son sur lequel on la chante. C'est un ; 



