Oligochaeta. 227 



1905 Pkeretima heterochaeta + PA. Perkinsi (part. : Syn. PericAaefci nipponica), Ude, 

 Terricole Oligochäten von den Inseln der Südsee und verschiedenen anderen 

 Gebieten der Erde; in Zeitschr. wies. Zool., Bd. LXXXIII, p. 443. 



Vorliegend 3 Exemplare. 



Fundnotiz: Station 14(3. Boyanup; in einer Orangen-Plantage unter 

 Brettern. 1— 3. VIII. 05. 



Weitere Verbreitung : Hawai -Inseln, Japan. Ne w C al e d on ia, 



New South Wales (Sydney), Vorderindien, Madagaskar, Eu- 

 ropa (in Warmhäusern), Azoren, Columbia, Florida, Georgia, 

 Ca lif or nia; vielfach verschleppte Art. 



Bemerkungen. Die Umgrenzung dieser vielfach erörterten Art er- 

 scheint mir auch nach der neuesten Bearbeitung durch Ude nicht ganz 

 klargestellt. Ude trennt als Pkeretima Perkinsi (Bedd.) alle Formen ab, 

 die kleine Papillen neben den s Poren tragen, und rechnet dazu noch 

 Pertchaeta nipponica Bedd., „welcher zwar die Papillen neben den <J Poren 



fehlen, die aber kleine Papillen auf dem 7. — 9. Segment hat". 



Dieser letztere Charakter ist nun aber durchaus kein Sondercharakter der 

 /'//. Perkinsi-Formen, sondern findet sich fast konstant bei typischen Ph. 

 heterochaeta. Ich habe schon früher 1 ) auf das Vorkommen derartiger Pa- 

 pillen hei dieser Art (damals als Perichaeta indica Horst bezeichnet) 

 hingewiesen. Ihre normale Anordnung scheint zu sein: 2 Paar vorn am 

 7. und H. Segment. Nur selten scheinen sie ganz zu fehlen. (Häutig sind 

 sie übrigens sehr schwer zu erkennen.) In dieser Anordnung finden sie 

 sich bei einem der 3 Stücke von Boyanup (bei den beiden anderen sind 

 Papillen nicht deutlich erkennbar, vielleicht nur infolge schlechter Kon- 

 servierung). Es besteht also keine Veranlassung, Perichaeta nipponica von 

 der typischen Pkeretima heterochaeta abzutrennen. Ob die anderen ange- 

 gebenen Unterschiede zwischen Ph. heterochaeta und Ph. Perkinsi zur Tren- 

 nung genügen, scheint mir nicht sicher zu sein. Daß die Testikelblasen 

 bei Ph. Perkinsi vollständig getrennt, bei Ph. heterochaeta paarweise mit- 

 einander verwachsen sind, mag auf verschiedenen Reifezuständen beruhen. 

 Die Größe der vergrößerten Ventralborsten nimmt Ude selbst als variabel 

 an (bei seinen Stücken gering, bei dem Original von Ph. Perkinsi groß). 

 Ließe sich nachweisen, daß die Trennung der Testikelblasen konstant mit 

 der Anwesenheit von Papillen neben den S Poren zusammentrifft, so würde 

 ich die Abtrennung von Ph. Perkinsi für gerechtfertigt halten. 



Außer den 3 Stücken von Südwest-Australien liegen mir noch 2 Stücke 

 von Sydney in New South Wales vor, die mir Herr Fletcher freund- 



li \V. MlCHAEI.SEN, Die Regenwurm-Fauna von Florida und Georgia; in Zool. Jahrb., 

 Syst., Bd. VIII, p. 193; übrigens erwähnt auch BEDDAHD diese Papillen in Proc. Zool. Soc. 

 London, 1890, p. 197. 



