140 SÉANCE DU 17 JUIN 1889 



L'exploration du Thibet a donc là plus grande importance au 

 point de vue de la délimitation des diverses régions géographiques 

 qui l'entourent. Celle du Turkestan, donne depuis quelques années 

 les résultats les plus dignes d'attention. 



La distribution de certains types zoologiques en Asie sollicite 

 toute l'attention des voyageurs. Quelles sont les limites au N. des 

 Singes dont une espèce {Semnopithecus Roxellana) arrive jusqu'en 

 Mongolie? Quelles sont aussi les stations extrêmes du Tigre au N. 

 et à rO. ? Quelles est l'aréa occupée par le Lion d'Asie ? Peut-on 

 tracer la carte exacte de la distribution des Faisans ? Jusqu'à quel 

 degré de latitude N. a-t-on rencontré des Crocodiles ? 



Quelques parties de l'Asie nous sont pour ainsi dire inconnues. 

 Telles sont la Corée, le Laos, la grande île d'Haïnan où habitent, 

 dit-on, quelques grands Mammifères. 



La connaissance de l'Arabie est aussi incomplète ; elle soulevé 

 cependant une grave question de géographie zoologique. Existe- 

 t-il, en effet, une région naturelle comprenant les états riverains de 

 la mer rouge (Egypte, Abyssinie, Arabie), ou bien l'Arabie a-t-elle 

 une faune bien distincte de celle du littoral africain qui lui est 

 opposé ? 



L'Afrique reste et restera longtemps la région terrestre la plus 

 difficile à interpréter au point de vue de la géographie zoologique. 

 Parmi les problèmes dont la solution s'impose à bref délai, on peut 

 citer le tracé, au sud des Etats barbaresques, de la ligne de partage 

 de la faune circaméditerranéenne d'une part, et de la faune afri- 

 caine centrale d'autre part. L'exploration attentive du Soudan est 

 donc nécessaire et ne peut que donner les plus précieux renseigne- 

 ments. Il est possible que cette ligne de partage décrive des courbes 

 inattendues et qu'elle soit fortement modifiée au voisinage de la 

 vallée du Nil. 



Autre question : la faune du nord de l'Afrique a-t-elle considéra 

 blement changé depuis des temps peu reculés. Sans recourir à la 

 paléontologie de l'époque quaternaire, nous savons que dans les 

 temps historiques l'Eléphant d'Afrique et plusieurs autres grands 

 animaux africains se rapprochaient du littoral méditerranéen. Ne 

 pourrait-on pas fixer leurs étapes ? 



La région africaine occidentale ou région de la Guinée paraît 

 avoir des caractères suffisants pour être distinguée de la région 

 africaine centrale; mais ses limites sont tout à fait arbitraires au 

 Nord, au Sud et surtout à l'Est. Peut-être est-elle confinée dans une 

 étroite bande littorale à l'ouest de la région africaine centrale, mais 



