SÉANCE DU 17 JUIN 1889 149 



occidentale ; le contraste que présentent les faunes de Madagascar, 

 de Maurice, de Bourbon avec la faune de la côte Est d'Afrique ; la 

 spécialisation de la faune des îles Gallapagos comparée à celle de 

 la côte Ouest de l'Amérique attestent une disjonction très ancienne. 



La grande ile de Madagascar exercera longtemps encore la saga- 

 cité des zoologistes au sujet des affinités et des origines de sa 

 faune. 11 est incontestible que son isolement est très ancien, comme 

 le démontre surabondamment la quantité de types spéciaux qu'elle 

 renferme, mais elle a dû, à un moment quelconque de son histoire 

 géologique, se trouver en relation avec un continent plus étendu. 

 Est-ce avec l'Afrique ou avec le Sud de l'Asie, ou bien avec d'autres 

 terres aujourd'hui recouvertes par la mer; a-t-elle servi de pont 

 entre ces deux contrées? Nous l'ignorons encore, mais nous savons 

 d'autre part que les Mammifères les plus caractéristiques de la 

 faune malgache : les Prosimiens (Lenmr, Chiromijs, Lichanotus), 

 sont représentés par des formes différentes en Afrique (Galago), à 

 Ceylan [Stenop.s), aux îles de la Sonde et aux Philippines {Xijctl- 

 cehiis, Tarsius, Galeopithccii.s). Enfin, nous rappellerons simple- 

 ment que les Prosimiens vivaient en Europe durant la période 

 tertiaire, ainsi que l'ont démontré les recherches de Delfortrie, 

 Gaudry et Filhol. 



Un des résultats les plus inattendus de l'examen des faunes 

 insulaires est la découverte, par Wallace, de la fameuse ligue qui 

 porte son nom et qui partage les îles de la Sonde en deux faunes 

 si dissemblables : à l'Ouest, la faune asiatique, avec Bali, Java, 

 Sumatra, Bornéo; à l'Est, la faune australienne avec Lombok, 

 Sumbava, Flores, Timor, les Célèbes, etc. Le détroit qui sépare 

 Bali de Lombok n'a que 14 kilomètres de largeur; il peut être 

 franchi en deux heures par les barques des Malais. 



Quoique la ligne de Wallace soit admise sans contestation par la 

 plupart des zoologistes, il me semble que le contraste entre les 

 faunes terrestres de Bali et de Lombok, points les plus rapprochés 

 de ces provinces zoologiques, est inégalement marqué entre tous 

 les groupes d'animaux terrestres de ces îles. Wallace a été frappé 

 à Lombok de la profusion de certains groupes d'Oiseaux australiens 

 (Cacatoès, Mégapodes, Sucriers) qui manquent à Bali ainsi que 

 dans les autres îles de la Sonde; par contre il constatait la pré- 

 sence à Bali, de Pics et de Grives qui n'existent pas à Lombok. 

 Mais l'étude des Mollusques terrestres montre très peu de dissem- 

 blances entre les faunes de Bali et de Lombok, et rien n'aurait pu, 

 d'après ces seuls éléments, faire soupçonner l'importance de la ligne 



