SÉANCE DU i7 JUIN 1889 213 



A l'occasion du Congrès géologique international, réuni à Bologne 

 en 1881, M. Douvillé a rédigé sur la question qui nous occupe un 

 intéressant rapport ; à cette môme époque et en raison de la même 

 solennité scientifique, la Société Zoologique de France étudia 

 elle-même avec un soin tout particulier la question de la nomen- 

 clature : une commission de sept membres fut nommée, dont les 

 travaux furent résumés par M. Chaper dans un rapport remar- 

 quable, que nous avons pris comme point de départ de notre propre 

 travail. 



Ce rapport, approuvé dans sa séance du 14 juin 1881 par la 

 Société Zoologique de France, proposait un corps de règles 

 auxquelles la Société déclarait se rallier et vouloir conformer 

 désormais ses publications. Plus de 1,300 exemplaires en furent 

 distribués, non seulement à toutes les Sociétés savantes, aux 

 Musées, aux laboratoires, mais aussi à un très grand nombre de 

 zoologistes, de paléontologistes et de botanistes. L'envoi était 

 accompagné de la lettre suivante, signée du Président et du Secré- 

 taire général, par laquelle la Société Zoologique invitait les autres 

 Sociétés et les savants à étudier la question et à lui faire part soit 

 de leur approbation, soit de leurs critiques. 



« La Société Zoologique de France a saisi l'occasion du Congrès 

 Géologique de Bologne pour appeler de nouveau l'attention des 

 Naturalistes sur la question importante de la nomenclature des 

 êtres organisés, au sujet de laquelle il n'existe pas encore un 

 complet accord entre les savants de tous les pays. 



» Nous avons l'honneur de vous adresser un exemplaire du corps 

 de règles qu'elle leur propose et du rapport à l'appui. La Société 

 vous sera très reconnaissante des observations que vous voudriez 

 bien lui faire parvenir au sujet de ce travail, tant en votre nom 

 personnel qu'au nom de la Société dont vous être membre (ou 

 président). » 



Un grand nombre de Sociétés savantes répondirent à cet appel 

 en envoyant leur adhésion sans réserves et en déclarant accepter 

 toutes les règles proposées par la Société Zoologique de France. 

 Seules, la Senckenbery ische naturforscliende Gesellschaft, de Francfort - 

 sur-le-Main, et la Società dei naturaUsti di Modena exprimèrent 

 quelques réserves. 



La Société Senckenberg confia à un naturaliste très honora- 

 blement connu, M. le D^' Oscar Boettger, le soin d'examiner le 

 travail de la Société Zoologique de France et de présenter un 

 rapport. Ce rapport, dont nous donnons ci-après la traduction 



