240 SÉANCE DU 17 JUIN 188!l 



partie du monde, une série de noms qui nous semblent correcte- 

 ment formés. 



Europe: Spitzbergensis, islandicus, iiddeimllensis (Uddevalla, ville 

 de Suède), asturianus. On devra dire lofoteiiensis, fdrùensls, hcriric- 

 kensis, portoemis, au lieu de lofotensis, f'erroensis, harmcensis, por- 

 U'iisis. 



Asie : Sibiricus, baikalensis, indusicus (qui vit dans l'Indus), 

 japonicus, sinensis, ceijlanicus, malabancus, amurensis, maiulchu- 

 ricus, sakhalinensis, erytiiraensis (qui vit dans la mer Rouge). On 

 devra dire coreeusis et okJiotskmsis, au lieu de coreavicus et ocho- 

 tciisis ; des noms tels que sinicus et chinensis ne sont pas admi- 

 sibles. 



Afrique : Maroccanus, canariensis, seriegalensis, guineensis, 

 capensis, natalcnsis, Ascensionis. 



Amérique : Ameiicanus, antillensis, cubensis, guadelupensis, bar- 

 badensis, jamaicensls, grœnlandicus, alaskcnsis, labrador émis, boato- 

 niensis, oregonensis, iiiexicanus, panamemis, perwvianus, chilensis 

 (du Chili), chiloensis (de l'île Ghiloë), araucanus, patagoiùcm, 

 platensis (de la Plata). On devra dire virginicus, brasiliensis, cali- 

 Jbniicus, saddlcnsis, fuegiensis, paraguaijnisis, au lieu de virgi- 

 nianus, brasilianus, californiensis, saddlcanus, fuegianus, para- 

 guensis. On dira encore kerguelenensis, au lieu de kerguelensis ou 

 Kergueleni; falklandkus ou malvinmsls, au lieu de inalouinianus 

 ou Malvinœ. 



Océanie : Australiens, adelaidensis, îasmanicus. 



Fréquemment, les îles, les golfes, les détroits, etc., portent des 

 noms d'Homme ou de saints : tels sont les îles de Jan Mayen, de 

 van Diemen, du prince Edouard, Saint-Domingue, Saint-Paul, 

 Sainte-Hélène, la mer de Balïin, les détroits de Bering et de 

 Magellan, etc. Dans les cas de ce genre, les auteurs ont recours à 

 deux méthodes : ou bien ils mettent simplement le nom propre 

 d'Homme au génitif, comme dans le cas de dédicace (Rissoa Jau- 

 Mayeni, Fitsiis Deringi, Mouchezia Sancti-PauU, Ranella Thomae) ; 

 ou bien, considérant le nom propre comme un simple nom géogra- 

 phique, dépourvu de toute intention dédicatoire, ils le traitent à 

 la façon des noms géographiques ordinaires {Jc/j'reysia edwardicnsis, 

 Mytilus magellanicus, Purpura helenensis, Arca domingensis, Sipho- 

 naria diemencnsis. 



Le premier procédé nous semble présenter de sérieux avantages : 

 s'il venait à être condamné par le Congrès, comment, sans com- 

 mettre de monstrueux barbarismes, pourrait-on exprimer sous 



