SÉANCE DL- 17 JUIN 1889 241 



forme adjective des noms tels que Sanctus-Paulm, Sancta-Hclcna ? 

 Nous ne nous dissimulons pourtant pas ses inconvénients, dont le 

 principal est de laisser croireque l'espèceen question est réellement 

 dédiée à Saint-Paul ou à Sainte-Hélène. Il faut écrire Ranella Sancti- 

 Thomae, Purpura Sanctae-Helenae, Arca Sancti-Dominici, au lieu des 

 appellations incomplètes ou fautives qui précèdent. 



Des êtres originaires de la Nouvelle-Calédonie ou de la Nouvelle- 

 Hollande prendrout le nom de neo-caledonicus ou de nro-bavatus, 

 plutôt que celui de NoDae-Calcdoniac ou de Nocac-IIollandiae. On 

 pourrait dire Pleurotoma neo-zelaïuUcum tout aussi Lien que 

 Pi. Nov ae-Xelandlae . Des noms tels que Natica zekmdica et Pectcn 

 Zelandiae sont incorrects, parce qu'ils laissent supposer que l'espèce 

 vit dans la province hollandaise de Zélande. 



Le mot Zélande ou Zeeland siguitle, en hollandais, terre marine, 

 c'est-à-dire ile dans la mer : dans le nom Zelandia et l'adjectif 

 zclnndlcus, il n'a subi d'autre modification qu'une simple désinence 

 latine ; une traduction eu Terra maris ou Terra marina eût été tout 

 aussi incompréhensible que celles citées plus haut, de Maisonneuve 

 ea Dumas nova et de Challenf/er en Prorocator. hes mots Spitzberg-, 

 Grœnland et Islande sont de même ordre et ne sauraient être 

 traduits en Mous acutus, Terra riridiset Terra glacialis : les adjectifs 

 latinisés spitzhergensis, grœnlandicuset islandicus sont donc valables, 

 ainsi que nous l'avons admis plus haut. 



S'il en est ainsi, on ne devra pas dav»intage traduire en latin les 

 noms de Terre-Neuve et Nouvelle-Zemble ou mieux Novaïa-Zemlia 

 (HoBan .3e.\iA>i)) 'l^ii deviendraient tous deux Terra noua. Pour ce 

 dernier, Lèche a déjà décrit un Gastéropode sous le nom de Pleuro- 

 loma nova-zemljensis, qui doit être corrigé en Pi. nomia-zemliensis. 

 Quant à Terre-Neuve, on serait contraint d'adopter l'adjectif terre- 

 veuvensis : le nom français de l'ile est le plus ancien et doit, par 

 conséquent, être préféré au nom anglais Newfoundiand, d'où 

 quelques auteurs ont fait Neu-foundlandia et, sans doute aussi, 

 l'adjectif nea-foundlandieus. 



Ces dénominations ont un aspect trop étrange et trop barbare 

 pour qu'on soit jamais tenté de les utiliser couramment. Nous ne 

 pensons pas non plus que des noms tels qu' Oniscus cacahulmensis 

 et Feronia Tschuctschorum Sahlberg, 1887, rencontrent un grand 

 nombre de partisans. 



Il convient de n'employer jamais les noms géographiques que 

 comme noms spécifiques. Des noms génériques tels que Chilina et 

 Baikalia ne doivent pas être imités ; à plus forte raison doit-on 



XIV. — 17. 



