SÉANCE DU 17 JUIN 1889 249 



le type du genre, rapplictition de cette règle ne présente aucune 

 difficulté. 



Dans le cas contraire, Reuter est d'avis de considérer comme 

 typique l'espèce qui a été figurée. Mais cette distinction n'est plus 

 valable, quand plusieurs espèces sont représentées ; elle ne l'est 

 d'ailleurs pas davantage, quand l'auteur ne donne qu'un seul 

 dessin, parce que le mauvais état de conservation des exemplaires 

 typiques peut bien s'opposer à leur reproduction par la gravure ou 

 la lithographie, ou encore parce que, pour faire apprécier leurs 

 caractères principaux, il peut sutTire de les comparer à des espèces 

 précédemment connues. 



52. — Sil'auteur du genre qu'il s'agit de démembrer avait uuecollec- 

 tion particulière ou était à la tète d'un Musée, on devra s'efforcer 

 d'avoir communication des types renfermés dans cette collection 

 ou ce Musée ; faute de le faire, on s'exposerait à attribuer le nom 

 générique primitif à un groupe d'espèces ne renfermant aucun des 

 types et, par conséquent, à ranger ceux-ci dans un autre groupe 

 qui recevrait un nouveau nom générique. 



Le même inconvénient peut se présenter lors du démembrement 

 d'une espèce. Par exemple, l'Hémiptère décrit par Fabricius en 

 1803, sous le nom de CapsKs flawmaculatus, a été subdivisé en 

 deux espèces par Fieber, en 1859 : Globiceps (Capsus) jlam maculât us 

 et Gl. (C.) seU'ctus ; or, les types de Fabricius correspondent 

 exclusivement à cette dernière espèce. 



Quand l'attribution du nom générique ou spécifique a été faussée 

 de la sorte, l'erreur involontaire dans laquelle est tombée l'auteur 

 du démembrement doit-elle être rectifiée ? Assurément, l'erreur 

 est regrettable, mais la perturbatiou qui résulterait de son redres- 

 sement serait plus déplorable encore. Il nous semble donc qu'on 

 doive s'incliner devant le fait acquis et que cette attribution 

 vicieuse ne puisse plus être modifiée par la suite. 



53, — Si le type originaire n'est pas clairement indiqué, l'auteur qui 

 le premier subdivise le genre est libre d'attribuer le nom ancien à 

 telle subdivision qu'il juge convenable et cette attribution devient 

 définitive. Dans ce cas, l'auteur du démembren>ent doit néanmoins 

 s'imposer comme règle de laisser dans le groupe restreint qui porte 

 le nom du genre primitif, l'espèce qui a été décrite en premier 

 lieu. L'antériorité est établie, non seulement quand l'espèce en 

 question a été décrite plus anciennement et dans un autre ouvrage 

 que les autres espèces du même genre, mais aussi quand elle figure 



