SÉANCE DU 17 JUIN 1889 259 



porter la désinence ite (albite, granité, aniphibolite, eurite, lydile, 

 etc.), ils se sont vus contraints d'admettre des exceptions pour le 

 diamant, la tourmaline, le saphir, le soufre et nombre d'autres 

 corps. 



VII. — LOI DE PRIORITÉ 



Article XL 



Le noDt attribué à chaque Genre et à chaque Espèce ne peut être 

 cfue celui sous leciuel ils ont été le plus anciennement désignés, à la 

 condition : 



a. — Que ce nom ait été divulgué dans une publication où il aura 

 été clairement et suffisamment défini; 



h. — Que l'auteur ait effectivement entendu appliqiier les règles dd 

 la nomenclature binaire. 



69. — La plupart des naturalistes sont d'accord pour reconnaître 

 que la loi de priorité est la ijase même de la nomenclature et est 

 seule capable d'en assurer la fixité : nul être ne peut être désigné 

 sous un nom ditïérent de celui qui lui a été attribué par celui qui le 

 premier l'a décrit, sauf les cas déjà prévus de réunion ou de subdi- 

 vision des genres. Toutefois, pour qu'un nom soit valable, il est 

 indispensable qu'il ait été établi conformément à l'article l^^', 

 c'est-à-dire d'après la méthode binaire et binominale. 



70. — Avant d'entrer clans la discussion du présent article, il im- 

 porte tout d'abord d'élucider cette c{uestion assez controversée: quel 

 est l'inventeur de la nomenclature binaire ? Au début de ce rapport, 

 nous n'avons pas hésité à citer comme tels ïournefort et Linné ; 

 mais tous les naturalistes ne partagent point cette manière de voir 

 et quelques-uns, à l'exemple du professeur Crié (1), de Rennes, 

 attribuent à notre vieux compatriote Pierre Belon l'honneur d'avoir 

 inauguré cette méthode, dès le milieu du XVI*^ siècle. 



Une étude approfondie de l'œuvre de Belon conduit pour- 

 tant à une conclusion opposée. Quelque ouvrage que l'on 

 compulse, les Observations de plusieurs singularités (Paris, 1555), 

 l'Histoire de la nature des Ogseaux (Paris, 1555) ou la Nature et 

 diversité des Poissons (Paris, 1555), il est manifeste que le natu- 

 raliste Manceau ne s'est jamais préoccupé de dénommer d'après 

 des règles fixes les plantes ou les animaux dont il parle. A l'exemple 



(1) L. Crié, Pierre Belon et la noinenclalure binaire. Comptes rendus de 

 l'Académie des Sciences, XGV, p. 352, 1882. Revue scientique, II, p. 737, 1882. 



