SÉANCE DU 17 JUIN 1880 263 



1700, dans ses Tnstitutione.'^ rei hcrhnrine, puisa la malacologie; ses 

 travaux sur ce dernier point n'ont été publiés qu'en 1742, par 

 Gualtieri (1). L'exemple était donné : Lang- (2) et Klein (3) 

 appliquent cette même méthode à la description des Mollusques, 

 Clerck(4) à celle des Araignées, Adanson (5) à celle des Mollusques 

 du Sénégal. C'est seulement en 17o8, un an après Adanson, 

 que Linné (6) adopte pour la zoologie la méthode nouvelle, dont 

 il se servait déjà pour les plantes depuis 1753. 



En bonne justice, c'est donc à Tournefort que revient tout le 

 mérite de l'invention de la nomenclature binaire : Linné, auquel 

 on l'attribue bien à tort, n'a fait qu'en formuler les règles d'une 

 façon plus précise et en généraliser l'emploi; c'est là un fait d'une 

 importance capitale, sur lequel nous reviendrons tout à l'iieure. 



7.5. — Linné avait proclamé kii-même ([ue tout nom de genre 

 établi conformément à la nomenclature binaire « ne pourra être 

 changé, même pour un meilleur ». Néanmoins, il s'empresse de 

 faillir à cette règle honnête et sage, dont il eût dû se montrer le 

 plus fidèle et le plus rigoureux observateur! Sans autre motif que 

 de satisfaire à sa vanité, il rejette les genres et les espèces le plus 

 solidement établis par ses devanciers, dont il se borne à citer en 

 synonymie les travaux si consciencieux. Par exemple, les genres 

 Tiitupnnotonos Klein, Vertdffus Klein et Ccrithium Adanson, sont 

 supprimés par Linné et confondus dans son genre Mure.r: ce dernier 

 nom ne lui appartient même pas; il le prend à Tournefort 

 qui, dans Gualtieri, l'attribuait à un autre groupe de coquilles. 

 Un autre exemple: VOstreum milgare Tournefort devient VOstrea 

 cdulis Linné. 



Il serait malheureusement trop facile de démontrer par d'autres 

 exemples jusqu'à quel point Linné s'est montré injuste à l'égard 



(1) N. Gualtieri, Index teslarum conchyUornm qutv arlaercantur in museo 

 Me. Gualtieri Florentinae. fol. de xxiii-cx p., 1742. 



(2) C.-N. Lang, Methodus nova et facilix Testacea marina pleraque, quae 

 hucusqne nobis nota sunt, in suas débitas et dislinctas classes, gênera et 

 species distribuendi Lucernae, in-i" de 24-102 p.. 1722. 



(3) J.-Tl). Klein, Tentamen methodi ostracologicae sice dispositio naturalis 

 Cochliduin et Concharum in suas classes, gênera et species — illustrala. 

 Liiliduni Batavorum, in-4o de 97-177 p., 1753. 



Cl) C. Clerck, Aranei suecici ad gênera suhalterna redacli Holmiae, 



in-4'' de 1.54 p., 1757. 



(5) M. Adanson, Histoire nalurelle du Sénégal. Coquillages. Paris, in 4", 1757. 



(6) C. Linné, Species plantarum Holmiae, 2 vol. in-8», 1753. — M., Systema 



naturœ... Holmiae, 2 vol. in-S", 10» édition, 1758. 



