SÉANCE DU 17 JUIN 1889 



269 



Article XII 



Tout 110)11 générique déjà employé dans le même Règne devra être 

 rejeté. 



On ne doit pas considérer comme des noms de Genre différents des 

 noms qui ne se distinguent que par la terminaison masculine, fémi- 

 nine ou neutre, ou un simple changement orthograpliique. 



86. — Un nombre considérable de noms génériques ont été 

 employés deux ou plusieurs fois par les auteurs ; le premier en 

 date est seul vaUible. Si celui-ci disparaît par suite de la réunion 

 ou de l'identité du genre avec un autre genre plus ancien, aucun 

 de ces noms ne peut être maintenu ; tous sont jjerdus à jamais. 

 Voici quelques exemples : 



Mygale Cuvier, 1800 Mammifère. 



» Latreille, 1802 Arachnide. 



Carida Rafinesque, 1814 Crustacé. 



» Mulsant, 1856 Coléoplère. 



Triton Linné, 1768 Crustacé? 



» Laurent!, 1768 Batracien. 



» de Montforl, 1818 .... Mollusque. 



Carteria Diesing, 186o Protozoaire. 



» Gray, 1867 Spongiaire. 



» Signoret, 1874 Hémiptère. 



Megasloma de Blainville Mollusque. 



» Swainson, 1837 .... Oiseau. 



» Costa, 1850 Poisson. 



» Megerle von Mùhlfeld . . Mollusque. 



» Grassi, 1882 Flagellé. 



87. — Ces multiples emplois, dont on pourrait allonger indéfini- 

 ment la liste, seront, heureusement, évités par tout zoologiste 

 descripteur qui aura soin de consulter le Nomenclatov j:oologicus 

 de Scudder. L'utilité de cet ouvrage est trop évidente, pour qu'il y 

 ait lieu d'y insister et pour qu'on doive attacher une grande 

 importance aux critiques, d'ailleurs fort justes, dont il a été l'objet. 



Un lui a reproché notamment d'être émaillé d'un grand nombre de 

 fautes typographiques et de ne pas comprendre la totalité des noms 

 génériques publiés jusqu'en 1882, date de son achèvement : tel qu'il 

 est, il n'en constitue pas moins un auxiliaire précieux, qu'il serait 

 facile de compléter et de tenir au courant des acquisitions nouvelles. 



