10 



Plantœ quœ génère conveniunl , elimn virtiite conve- 

 nhint; quœ ordine naturali continenlur, etiam virlute pro- 

 plus accédant. Quœque classe naturali congruanl, etiam 



F 



viribus congruunt. 



[Philos, botan ^ p. 278,) 



> 



Il serait bien difficile de préciser T époque à laquelle ce 

 principe a été introduit dans la science ; il était déjà entré 

 dans les habitudes et dans les convictions avant que les 

 botanistes se fussent avisés de le formuler. On en trouve 

 la première application dans l'ouvrage publié en 1699 

 par Camerarius , sous le titre suivant : De convenientiâ 

 plantarum in fructificalione et viribus. Petiver dans la 

 n^êrae année, et Blair vingt ans plus tard, s'en occu- 

 pèrent à leur tour; mais il acquit un crédit immense le 

 jour où Linné le formula nettement et le fit soutenir par 

 son élève Frédéric Hasselquitz en 176-7. Depuis lors, 

 un grand nombre de botanistes Tont adopté et Tont sou- 

 tenu. Je citerai parmi les principaux : 



ri 



Gmelin (^Botanica et clumia ad medicicam appticata) 



(1755). 



Wilcke {De usa systematis sexualis in medicinâ) (1764). 



Isenflamm ( Mcihodus plantarum medicinœ clinicœ 

 adminiculum) (176i)- 



De Jussieu [Mémoire sur les rapports qui existent entre 

 les plantes et leurs vertus) (1786). 



Vrolik (^De viribus plantarum et principiis botanicis dî- 

 judicandis) (1796). 



Barton ( Collections for cm esîay iowards a materia 

 medka of tfie United States) (1801 à 180/i). [ 



Decandolle [Essai sur tes propriétés médicales des 

 plantes) (1804 et 1816)» ' ' 



