11 



A partir de ce inoiiient ropinion des uaturalistes était 

 formée, et nous voyons la théorie des rapports entre les 

 caractères botaniques et les propriétés médicinales des 



plantes être adoptée par la presque universalité des au- 

 teurs qui ont écrit sur la matière médicale. Je citerai en 

 particulier les noms du docteur Ilaine, de Cassel , de 

 Gobel, de Nées, de A. Richard, de mon père, de Fée, de 

 de Smyttèrey de Kostelezky, de MM. Chevallier et Guil- 

 lemin, et enfin de M, Guibourt, dont Texcellcnt traité 

 de matière médicale est classé d'après les principes de 

 la méthode naturelle. 



Cependant, ce ne fut pas sans opposition que Topinion 

 se forma à ce sujet, et les noms de Yogel (Maierîes mé- 

 diat)^ dePlaz ÇDe plantarum vîrtutihus ex ipmrum charac- 

 tere boiwnco nunquam cognoscendîs, \1Q^^ 17C3), ainsi 



que le nom de Gledjtsch, sont là pour en témoigner. 



Le principe des rapports entre les caractères d'orga- 

 nisation et les propriétés des plantes est aujourd'hui in- 

 contesté, je dirai de plus incontestable. Je me hâte 

 d'ajouter que son application exige une science élevée, 

 et que des rapprochements grossièrement établis pour- 

 raient aller directement' contre le but que l'on se pro- 

 pose. 



T If 



L'utilité de la botanique pour le perfectionnement de 

 la pharmacie a un tel intérêt que Ton m'excusera de don- 



ner une assez grande extension à la partie de ma thèse 

 qui doit traiter de ce sujet'. 



On ne peut pas nier qu'un même système d'organisa- 

 tion dans des plantes différentes ne doive nécessairement 

 y déterminer la formation de produits semblables; et 

 lorsque nous voyons des végétaux distincts attachés au 

 même sol, enveloppés de la même atmosphère, recevant, 



