12 



par conséquent, les mêmes matières nutritives , donner 



m 



naissance à des produits dissemblables, force est bien 

 d'admettre que les organes de ces végétaux, "en faisant 

 subir aux éléments alimentaires un autre genre d'éla- 

 boration, les ont transformés en des principes différents, 

 et que^ tout au contraire, si les organes eussent été pa- 

 reils, ils auraient sécrété des sucs semblables. Or la clas- 



r 



sificatlonnaturelle réunit les plantes qui se ressemblent le 

 plus par l'ensemble de leurs caractères, parmi lesquels 

 il faut compter ceux qui appartiennent aux organes de la 

 nutrition. Les plantes les plus voisines dans la classifica- 

 tion botanique doivent donc être celles qui se ressemblent 

 le plus par les principes qu'elles ont élaborés : et comme 

 en définitive les propriétés médicinales dépendent de la 

 nature de ces principes , elles marcheront d'accord avec 

 la classification naturelle. 



Cependant les exceptions abondent, qui semblent 

 donner beau jeu aux adversaires de la théorie des rap- 

 ports ; mais quand on soumet ces exceptions à un exa- 

 men véritablement scientifique , on s'aperçoit qu'un grand 

 nombre d'entre elles disparaissent, et l'on reste convaincu 

 que le principe posé par Linné trouve son application 

 dans la majorité des cas. 



La méthode naturelle n'a pu être que la constatation 

 des rapports et des différences que les végétaux présen- 

 tent entre eux; elle a bien pu rapprocher ceux qui 

 ont une grande ressemblance, mais il lui a fallu laisser 

 écartés les uns des autres ceux que la nature n'avait pas 

 voulu unir intimement par leurs caractères. 



On trouve certains groupes de végétaux , composés 

 d'individus qui sont liés si intimement que les familles 

 qu'ils composent ne semblent former qu'un grand genre : 



