Da es zahlreiche, ja ich möchte fast sagen, zahllose Fiingi 

 imperfecti giebt, die sich auf verschiedene Weise wieder von 

 einander unterscheiden, so besteht das Bedürfniss, sie in ein über- 

 sichtliches System zu ordnen. Es kann aber nur ein allen 

 Anforderungen entsprechendes System geben, und das ist bekanntlich 

 das natürliche Svstem, das die Pflanzen nach ihrer inneren und 

 äusseren A^erwandtschaft aneinander reiht. Für die Phaneroganien, 

 Gefässkryptogamen, auch für die blattbildenden Lagerpüanzen ist 

 dasselbe bereits zu grosser Yollkommenheit gediehen, wenn auch 

 noch stets an dem Aveiteren Ausbau desselben gearbeitet wird. 

 Anders steht es jedoch bei den Pilzen, wo kaum merkliche Anfänge 

 eines solchen vorhanden sind. Ist jedoch auch für die Pilze einmal 

 ein natürliches System geschaffen, und sind auch die gesamraten 

 Entwickelungsstadien eines jeden Pilzes festgestellt, so müssen 

 natürlich auch die Fungi imperfecti in dasselbe eingereiht und 

 dorthin gestellt werden, wohin sie ihrer Natur nach gehören, 

 nämlich als Entwickeluugsglieder zu den die Entwickelungsreihe 

 abschliessenden höheren Fruchtformen. Dann müssen die Fungi 

 imperfecti als eigene Abtheilung aus dem System ganz ver- 

 schwinden, vorausgesetzt, dass es nicht auch solche giebt, die sich 

 nie zu höheren Fruchtformen entwickeln. 



Solange es aber unserer noch unzureichenden Kenntnisse halber 

 unmöglich ist, ein natürliches System der Pilze aufzustellen, müssen 

 wir, um eine übersichtliche Gruppierung zu geAvinnen, mit so- 

 genannten künstlichen Systemen vorlieb nehmen. Dasjenige künst- 

 liche System, das für die Fungi imperfecti in neuerer Zeit am 

 geeignetsten erscheint, ist das Saccardo'sche Sporensystem, nach 

 welchem er die Pilze in seinem grossen, weltbekannten Sammel- 

 werke „Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum" an- 

 geordnet hat, und das den grossen Vortheil einer leicht zu ge- 

 winnenden Uebersichtlichkeit gewährt. Allerdings können gegen 

 dasselbe alle die Vorwürfe und Bemängelungen erhoben werden, 

 welche stets gegen jedes künstliche System erhoben worden sind; 

 allein bei dem gegeuAvärtigen Stande der mycologischen Wissen- 

 schaft müssen wir vorläufig für dasselbe dankbar sein. Aufgabe 

 der Mycologie wird es jedoch bleiben müssen, endlich etwas 

 besseres an die Stelle zu setzen, was aber voraussichtlich nicht so 

 bald geschehen dürfte. Bis dahin wird das System Saccardo's 

 nicht zu entbehren sein. 



