14 



ist hauptsächlich die Querscheidewand, welche die Sporen der 

 letzteren zeigen. Die Querscheidewand bildet sich aber oft erst in 

 den weiter fortgeschrittenen Reifestadien, während die jüngeren 

 Sporen lange einzellig bleiben und den Phyllosticta-Sporen gleichen. 

 Daher mag manche Art von Ascochyta als Phyllosticta beschrieben 

 worden sein, wenn sie unreif gesammelt wurde. Bei Untersuchung 

 von Originalexemplaren mehrerer Phyllosticta-Arten habe ich oft in 

 einzelnen Sporen eine Scheidewand beobachtet, während die Mehr- 

 zahl derselben einzellig war. Es ist nun schwer zu sagen, ob die 

 Querscheidewand in den Sporen solcher Arten nur eine seltene 

 Ausnahme ist, oder ob bei höherer Reife sie zur Regel wird. Auf- 

 fallend ist es immer, wenn Phyllosticta- und Ascochyta -Arten 

 auf gleichen Wirthspflanzen in den Dimensionen ihrer Sporen 

 übereinstimmen. 



Xoch näher steht diese Gattung jedoch der Gattung Phoma. 

 Die Unterschiede sind so unbestimmt, dass es oft schwer ist zu 

 entscheiden, ob eine Phyllosticta- oder eine Phoma- Art vorliegt. 

 Die auffallendsten Unterschiede liegen in der Mündung und in den 

 Sporenträgern. Bei Phoma ist die Papille meist deutlich, doch giebt 

 es auch Arten ohne solche Papille. Die Sporenträger sind bei 

 Phyllosticta kurz oder fehlend ; allein es finden sich auch Arten 

 mit ziemlich langen Sporenträgern; bei Phoma sind dieselben in 

 der Regel gut entwickelt, jedoch hat man bei mehreren Arten auch 

 sehr kurze, bei anderen noch keine Basidien beobachtet. "Was das 

 Gewebe, die Grösse, Gestalt und Bedeckung der Fruchtgehäuse 

 betrifft, so finden bei beiden Arten gleichgrosse Verschiedenheiten 

 statt. Es sind viele Phoma- Arten auf Blättern beschrieben, die 

 theils Elecken, theils keine solchen bilden. Bei einigen dieser 

 Arten erhebt auch Saccardo gegründete Zweifel, ob dieselben bei 

 Phoma oder bei Phyllosticta einzureihen sind. Diese fiecken- 

 bildenden Arten führen bei der Bestimmung am leichtesten irre; 

 ich bin daher der Ansicht, dass dieselben zur Gattung Phyllosticta 

 zu stellen seien, auch wenn sie eine deutliche Papille und deutliche 

 Sporenträger besitzen. Jene Phoma-Arten auf Blättern, die keine 

 Flecken bilden, kommen meist auf abgestorbenen oder faulenden 

 Blättern vor ; dieselben können höhere Reifezustände wirklicher 

 Phyllosticta-Arten und die Flecken bei dem Zustande der Blätter 

 bereits verschwunden oder wenigstens nicht mehr leicht zu erkennen 

 sein. Um nun in den vielen zweifelhaften Fällen die Bestimmung 

 zu erleichtern, wird es am einfachsten sein, besonders das Substrat 



