Teucrium 152 Phyllostida 



fast kugelig, schwarz, häutig: Sporen länglich, zuweilen eiförmig, 

 einzellig, 3,5 — 4,5 ,u lang, 2 /i dick, hyalin. 



Auf lebenden Blättern von Teucrium Scordium bei Calos do 

 Gerez in Portugal. Kann möglicher Weise auch im diesseitigen 

 Gebiete aufgefunden werden. 



TJialictrinn 



432. Pb. Tlialictri Westend., Bull. Acad. Belg. IL Ser. vol. 

 XII. Xo. 7. Sacc, Syll. III. p. 37. 



Flecken auf der Oberseite des Blattes eckig, unregelmässig, von 

 den Xerven begrenzt, anfänglich dunkelbraun, dann aschgrau, satter 

 gerandet ; Fruchtgehäuse zerstreut, schwarz, mit Scheiteldurchbohrung; 

 Sporen eiförmig, mit einem bis zwei Oeltropfen, 10 ,u lang, 5 ^u 

 dick, hvalin. 



Auf den Blättern von Thalictrura flavum bei Xamur in Belgien 



(Bellynck); vermuthlich auch im Gebiete. 



TovmcntiUa 



433. Ph. Tormeiitillae Sacc, Mich. I. p. 159; Syll. III. p. 40. 

 Flecken blass-ocherfarbig, unregelmässig, mit gleichfarbigem 



Eaude; Fruchtgehäuse punktförmig, linsenartig, zerstreut; Sporen 

 kurz -elliptisch, sehr klein, 3 fx lang, 2,5 fx dick, erst hyalin, dann 

 etwas bräunlich. 



An lebenden Blättern von Tormentilla erecta im Gebiete, 

 z, B. bei Oberammergau an den Gehängen des Weges zum Malle- 

 stein ipse legi; auch im nördlichen Italien. 



Bei oft wiederholter Untersuchung der bayerischen Exemplare fand ich die 

 Sporen 2.5 — 3 /< lang, 1,5 — 2,5 w dick; dieselben waren aber fast stets hjalin, nur 

 bei einer Untersuchung zeigten mehrere Sporen eine schwache Färbung. Die 

 Farbe der Sporen ist vom Keifezustaud des Pilzes abhängig. 



Trifofiuni 



434. Ph. Trifolii Rieh., Champ. Marn. Xo. 1549. Sacc, 

 Syll. X. p. 128. 



Flecken und Fruchtgehäuse nicht beschrieben; Sporen eiförmig, 

 2 — 3 /i lang. 



Auf den Blättern von Trifolium repens mit Polythrincium 

 Trifolii, St. Armand Marne in Frankreich. 



Nach einer solch mangelhaften Beschreibung ist der Pilz nie mit Sicherheit 

 zu bestimmen; man hat nur zwei allerdings wichtige Anhaltspunkte, nämlich die 

 Gestalt und Grösse der Sporen und die Nährpfianze, die in Betracht kommen 

 können. Sollte der Pilz wieder gefunden werden, so ist er neu zu beschreiben. 

 Ob derselbe wirklich eine Phyllosticta ist , kann , da von Fruchtgehäusen nichts 

 erwähnt ist, nicht festgestellt werden. 



