Physiologie. 459 



Die Fiederblätter transpirieren stets stärker als die Ph5ilodien. 

 Bei starker Transpiration welken sie viel rascher und sterben bald 

 ab, während die Phyllodien viel langsamer welken und sich bei 

 erneuter Wasserzufuhr bald wieder erholen ; letztere sind also gegen 

 zu starke Transpiration tatsächlich besser geschützt als die Fieder- 

 blätter. 



Es hat sich ferner gezeigt, dass die Phyllodien gegen Aende- 

 rungen der Aussenbedingungen weniger empfindlich sind, als die 

 Fiederblätter, so dass bei ersteren die Transpiration gleichmässiger 

 erfolgt. 



Wie die vergleichende Betrachtung der Spaltöffnungen lehrt, 

 kann die geringere Transpiration der Phyllodien gegenüber jener 

 der Fiederblätter nur zum kleinen Teil auf dem Unterschied in der 

 stomatären Transpiration beruhen. Vielmehr muss dafür haupt- 

 sächlich die kutikulare Transpiration verantwortlich gemacht werden, 

 da die Epidermisaussenwand der Phyllodien durchwegs bedeutend 

 stärker verdickt und kutinisiert ist, als die der Fiederblätter. 



Infolge des Auftretens zarter Hautgelenke dürfte die Schliess- 

 bewegung der Spaltöffnungen an den Fiederblättern leichter ein- 

 treten als an den Phyllodien und dadurch erklärt sich wohl das 

 stärkere Schwanken der Transpirationsgrössen bei den Fiederblättern. 

 Ein häufiges Schliessen der Spaltöffnungen muss aber die Assimi- 

 lation in ungünstiger Weise beeinflussen, noch mehr die Tatsache, 

 dass sich die Fiederblätter bei Trockenheit derart zusammenlegen, 

 dass ihr Palisadengevvebe dem Licht entzogen wird. Auch von diesem 

 Gesichtspunkte erweisen sich also die Phyllodien als vorteilhafter: 

 Sie ermöglichen eine Assimilation auch bei relativer Trockenheit, 

 bei welcher die Fiederblätter wenig oder gar nicht mehr zu assimi- 

 lieren imstande sind. Kurt Trottner. 



Gpabert, W., lieber den Einfluss allseitiger radialer 

 Wachstumshemmung auf die innere Differenzierung 

 des Pflanzenstengels. (Diss. Halle. 58 pp, 1914.) 



Folgende beiden Fragen werden zu beantworten versucht: 

 1. Welche äusseren Erscheinungen zeigtder Stengel bei der Hemmung 

 durch den Gipsverband? 2. Inwieweit erfolgt unter dem Gipsverband 

 eine weitere innere Differenzierung und Ausgestaltung der Stengel- 

 gewebe? Versuche wurden angestellt mit den Sprossen folgender 

 Pflanzen: Cucurbita pepo, Cucumis sativus, Bryonia alba, Vitisvinifeva, 

 Huniulus lupulus, Cannabis sativa, Helimühus nnuuus, H. tuberosus, 

 PJiysalis Alkekengi, Solajium dulcaniara und Datura Stranioniuni. 



Durch den Gipsverband trat in allen Fallen eine beträchtliche 

 Störung des Wachstums ein. Nach einiger Zeit kann die Hemmung 

 mehr oder minder leicht überwunden werden. Durch das Eingipsen 

 wird das Längenwachstum der Stengel ganz sistiertund ist auch nicht 

 durch nachträgliches Lösen des Verbandes wieder anzuregen. Wohl 

 trat nach der Befreiung vom Verbände ein Dicken Wachstum ein, 

 das die normale Stengelstärke herbeiführte. Für die Entwicklung 

 des Sprosses oberhalb des Verbandes übt dieser höchstens eine 

 verzögernde Wirkung aus. 



Ein Hohlraum im Stengel wird durch den Verband unterdrückt. 

 Die CoUenchymzellen des Rindengewebes und die Zellen der 

 darunter liegenden Stärkescheide zeigen unter dem Verbände eine 

 Streckung in radialer Richtung. Interzellularen werden nicht aus- 

 gebildet. Die Anlage des Korkkambiums unterbleibt {Solanum). Das 



