Floristik, Geographie, Systematik etc. 527 



et V. Brehmer, W. Cooperi v. Brehmer, W. grandißora nebst var. « 

 ßssa, 8 lanceolata, y lata, Sundulata v. Brehmer, W. dentifera v. 

 Brehmer, W. glatidulifera v. Brehmer, W. rivularis Diels v. oblonga 

 V. Brehmer, W. annulifovmis v. Brehmer, W. ßstulosa v. Brehmer, 

 W. longisquaniifolia v. Brehmer, W. brevissguann/olm v. Brehmer, 

 W. Galpiniae Schltr. var. excedens v. Brehmer, W. virgata Engl var. 

 a longisepala, ß valida^ y tenuis v. Brehmer, W. undidata (Thunb.) 

 A.DC. var. o latisepala, y rotundifolia v. Brehmer, W. düatata v. 

 Brehmer, W.polychotoma v. Brehmer, W.furcatav. Brehmer, W rotun- 

 difolia V, Brehmer, W. denudata A.DC var. « mutata, ß brevisepala 

 v. Brehmer, W. congestifolia nebst var. « glahva, ß laxa v. Brehmer, 

 W. cuspidata v Brehmer, W. littoralis Schltr. et v. Brehmer, W. 

 Meyeri A.DC. var. « subacaulis, ß lanceolata v. Brehmer, W.silenoides 

 Höchst, var. « elongata v. Brehmer, W. Mannii Vatke var. ne inter- 

 media, ß virgnlta v. Brehmer, W. densicaulis nebst var. « angusta 

 V. Brehmer, W. ovalis v. Brehmer, W. montana A.DC. var. ß an- 

 giistisepala v. Brehmer, W. sqiiarrosa v. Brehmer, W. solitaria v. 

 Brehmer. W . procumbens Thunb. var. « intermedia v. Brehmer, W. 

 saxifragoides v. Brehmer, W. oppositifolia A.DC. var. ß crenata v. 

 Brehmer, W. serpentina v. Brehmer, W . pseudoandrosacea v. Breh- 

 mer, W. nana v. Brehmer, W. ßoribunda Schltr. et v. Brehmer, W. 

 androsacea A.DC. var. « nxulticaulis v. Brehmer, W. perennis v. 

 Brehmer, W. rosulata v. Brehmer, W. pseudoniidicatdis nebst var. n 

 diver sa v. Brehmer, W. annularis A.DC. var. « Bolusiana v. Breh- 

 mer, W. glandidosa v. Brehmer, W. oligotricha Schltr. et v. Breh- 

 mer nebst var. hispidula v. Brehmer. 



Ein alphabetisches Register erleichtert die Auffindung der Arten 

 und ihrer Synon3^me. Die folgenden Arten sind abgebildet: 



W. sqiianiifolia v. Brehmer, W. oxyphylla A DC., W. copillacea 

 (Thunb.) A.DC. var. tenuior Engl., W. kilimandscharica Engl., W. 

 lasiocarpa Schltr. et v. Brehmer, W. fasciculata v. Brehmer. 



W. Herter. 



Brehmer, W. von, Ueber die S3^stematische Gliederung 

 und Entwicklung der Gattung Wahlenbergia in Afrika. 

 (Bot. Jahrb. Syst. LIII. p. 9—71. 11 Abb. 1915.) 



Verf. geht zunächst auf die Abgrenzung von Wahlenbergia gegen 

 Lightfootia und Cephalostigma ein. Sodann werden ausführlich die- 

 jenigen Merkmale besprochen, die für die Charakterisierung natür- 

 licher Artgruppen innerhalb der Gattung Wahlenbergia von Wert 

 sind: Verzweigung, Blattstellung, Blattform, Kelchzipfel, Schlitzung 

 der Blumenkrone, Staubblätter (Filamente und Antheren), Griffel, 

 Narbenlappen und Drüsen, Kapsel, Blütenstände, Aufbau der Blüte, 

 Anschauliche Abbildungen sind diesem Teile der Arbeit beigegeben. 

 Eine dieser Darstellungen erläutert die Verwertung der Arten- 

 gruppenmerkmale zu den verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Artengruppen untereinander; ein Stammbaum der Artengruppen 

 von Wahlenbergia und Lightfootia sowie ein Schlüssel der Arten- 

 gruppen (clavis gregum) beider Gattungen wird versucht. 



Von pflanzengeographischem Interesse sind sodann die kurzen 

 Kapitel über die Beschränkung der einzelnen Artgruppen auf be- 

 stimmte Gebiete und das hypothetische Kapitel über den wahr- 

 scheinlichen Entwicklungsgang der Verbreitung in Afrika. Als 

 „Zentrum" der Gattung Wahlenbergia wird das südliche Kapland 

 angesehen, von hier aus erstreckt sich die Gattung ausläuferartig 

 in die tropischen Gebiete hinein. Einen selbständigen Charakter 



