Allgemeines. — Anatomie. 163 



dem für das Jahr 1915 geplanten internationalen Botanikerkongress 

 vorbehalten sein sollte. 



Die Durchsicht der Artnamen der Pflanzen, wie sie in den 

 meisten Floren, Handbüchern u.s.w. vorkommen, lässt eine Fülle von 

 Mängeln erkennen, die man auf drei Gruppen verteilen kann, 

 falsche Schreibweise, falsche Wortbildung und falsche Betonung. 

 Für jede Gruppe hat Verf. in mehr als lOjährigem Sammeln eine 

 sehr grosse Zahl von Beispielen aufgefunden, von denen eine be- 

 schränkte Anzahl unter Abänderungsvorschlägen mitgeteilt wird. 

 Bezüglich der Einzelheiten muss auf die Original-Abhandlung ver- 

 wiesen werden. Methodisch wurde der Weg eingeschlagen, dass 

 zunächst durch Vergleich der in den Floren vorkommenden Schreib- 

 art mit der vom Namengeber zuerst gewählten die richtige ermit- 

 telt wurde, deren Berechtigung dann in letzter Linie nach den 

 Bildungsgesetzen der alten Sprachen nachgeprüft wurde. Der Verf. 

 steht auf dem Standpunkt, „dass es eine unhaltbare Forderung ist, 

 wenn Namen nur aus Pietät gegen den Namengeber nicht geändert 

 werden dürfen." Bezüglich der Aussprache der Pflanzennamen 

 muss der grossen Menge der Naturfreunde eine exakte Hilfe an die 

 Hand gegeben werden, um hier mit der Zeit die durchweg sinn- 

 lose Aussprache botanischer Namen ausrotten zu können. 



Die fleissige, dem Naturwissenschaftler ebenso wie dem Philo- 

 logen gerecht werdende Arbeit verdient durchaus Beachtung. 



Simon (Dresden). 



Göhre, K., Beiträge zur vergleichenden Anatomie der 

 Wurzeln der Cycadaceae, Giiikgoaceae , Taxaceae, mit Rück- 

 sicht auf ihre Systematik. (57 pp. 4 T. 8°. Göttingen, 1914.) 



Der Verf. hat die Würzelanatomie von 44 Arten untersucht. 

 Eine vollständige und zuverlässige Systematik der Cycadaceen, 

 Ginkgoaceen und Taxaceen auf Grund der Wurzelanatomie durch- 

 zuführen ist unmöglich. Die vom Verf. aufgestellte Tabelle gibt 

 daher in der Hauptsache nur eine Unterscheidung der Gattungen 

 und nur in wenigen Fällen eine solche der Arten. Die Hauptergeb- 

 nisse der Untersuchungen sind folgende. Den Coniferen und 

 C5'cadaceen fehlt eine echte Wurzelepidermis. Zuweilen, vor allem 

 bei den Cycadaceen, tritt eine sekundäre Epidermis auf. Trotz 

 frühzeitiger Abstossung der ursprünglich äussersten Zellschicht 

 bilden sich Wurzelhaare. Sie können selbst aus Zellreihen entstehen, 

 die noch gar nicht die Oberfläche der Wurzel bilden. Noelle 

 bezeichnet sie als Endotrichien. Eine Hypodermis tritt in allen 

 Wurzeln auf, sofern sie unter normalen Verhältnissen leben. Die 

 Hypodermis der Cycadaceen ist mehrreihig, die der Coniferen und 

 von Ginkgo ein- bis höchstens zweireihig. Dadurch, dass die primäre 

 Rinde bald in allen Zellen spiralig verdickt ist (z. B. Podocarpus) 

 oder nur bestimmte Zelllagen, entweder äussere {Torreya) oder 

 innere {Taxus), mit Verdickungsbändern ausgezeichnet sind, oder 

 solche mechanischen Elemente gänzlich fehlen (Cycadaceen), sind 

 sjT-stematisch verwendbare Merkmale gegeben. Der Zentralzylinder 

 zeigt mit Ausnahme von Podocarpus andina und P. taxifolia, wo 

 schizogene Gänge auftreten, bei den verschiedenen Gattungen und 

 Arten keine nennenswerten Unterschiede. Eine scharfe Sonderung 

 in die zwei Typen der Ernährungs- und Bereicherungswurzeln 

 konnte der Verf. auf Grund seines untersuchten Materiales nicht 

 feststellen. Die Luftwu rzeln, die bei den Cycadaceen als Modifikation 



