224 Varietäten, Descendenz, Hybriden. 



Art- und Gattungsbastarden innerhalb der Getreide- 

 gruppe. (Mitt. landwirtsch. Lehrkanzeln k, k. Hochschule f. Bo- 

 denkultur in Wien. II. 4. p. 763—772. 2 Textfig. 5 Taf. 1914.) 

 I. Eigene Versuche des Verf. über die Erzeugung und Züch- 

 tung von Bastarden zwischen unseren Kulturgetreide- 

 arten und den wildwachsenden Parallelformen, die zum 

 Teil als die StammeUern der ersteren betrachtet werden oder wur- 

 den. Es sind das Bastardierungen von Seeale cereale mit Seeale 

 montanum, von sämtlichen Hauptformen der Weizengruppe (ausge- 

 nommen Triticmn nionococcum) mit Triticutn spontaneiim, von Kul- 

 turhaferformen mit dem Wildhafer Avena fatua. Diese Bastardie- 

 rungen gelingen ganz leicht. Es resultieren selten ganz fruchtbare, 

 aber doch ziemlich fruchtbare Bastarde, eine im wesentlichen 

 gleichförmige F^-Generation. Die Bastarde sind in vielen Merkmalen 

 intermediär, ähneln jedoch mehr der Wildform als der Kultur- 

 form und sind durch ihren in der Jug?nd mehr dem Boden anlie- 

 genden Wuchs, durch ihre lichtgrüne Färbung und durch die aller- 

 dings etwas abgeschwächte BrUchigkeil ihrer Aehren und Aehr- 

 chenspindel, auch durch die relativ kleinen Früchte leicht von der 

 Kulturform zu unterscheiden. Diese genannten Merkmale trennen 

 sich hier nicht voneinander unter Bildung aller möglichen Kombi- 

 nationen, sondern erscheinen verkoppelt, sodass man diesbezüglich 

 von einem Wild- und einem Kulturtypus sprechen kann. Der 

 letztere wird aus diesem praktisch-diagnostischen Grunde zweck- 

 mässig als Mutterpflanze verwendet. In der Fj-Generation tritt be- 

 züglich gewisser Eigenschaften eine deutliche, aber komplizierte 

 Aufspaltung, oft in Form einer Serie, zu Tage. Der von der syste- 

 matischen Botanik statuierte Artunterschied der bastardierten For- 

 men schliesst also ein „Mendeln" (eine sichere Spaltung bezüglich 

 gewisser Merkmale) keineswegs aus. Jenes Verhalten lässt zugleich 

 darauf schliessen, dass die Unterscheidungsmerkmale oft nicht uni- 

 faktoriell^ Natur sind sondern durch eine Mehrzahl von Faktoren 

 (2 oder 3) bewirkt werden. 



Bezüglich der Spaltungsweise erläutert Verf. eingehend die 

 Fj-Generation von Kulturroggen X Wildroggen, die Bastardierun- 

 gen von Kulturweizen X Wildform, von Kulturgerstenformen X 

 Wildgerste, von Kulturhafer X Wildhafer [Avena fatua). In einer 

 Uebersicht gibt uns der Verf das Schema der bifaktoriellen 

 Vererbungs weise nach dem sogenannten Gerstenspel- 

 zen typus, festgestellt für Kulturhafer X Wildhafer betreffs Qua- 

 litäten des Kornes. Es wird da die äussere Vererbungs- 

 weise und die innere Vererbungsweise erläutert, die letztere 

 insofern, als ein Besitzmangelunterschied von Wildform und Kul- 

 turform und anderseits als ein Assoziations Dissoziationsunterschied 

 von den eben genannten Formen angenommen wird. Die Wir- 

 kungsweise der Faktoren ist für beide Fälle erläutert. — Verf. be- 

 tont dabei, dass es durchwegs nicht erforderlich ist, alle Merkmale 

 auf dieselbe Art zu erklären. Die einen könnten bei der Wildform 

 (im Gegensatze zur Kulturform) durch Vorhandensein oder durch 

 Assoziation von Faktoren bewirkt sein, die anderen aber bei der 

 Wildform durch Fehlen oder durch Dissoziation von Faktoren. Für 

 positive Merkmale liegt eine Erklärung ersterer Art näher. Die 

 Assoziations-Dissoziationstheorie erscheint aber plausibel für solche 

 Fälle, in denen an rezessiv merkmaligen Individuen vom Kultur- 

 typus gelegentlich, ohne bekannten Anlass, lokal als dominierend 

 oder prävalierend bekannte Merkmale der Wildform auftreten. Solche 



