Pflanzenchemie. ' 351 



Medicago- u. a. Wurzeln sind mikrochemisch sehr leicht zu identi- 

 ficieren). Tunmann. 



Tunmann, O., Der mikrochemische Nachweis des Lapa- 

 chols. (Apoth. Ztg. XXX. N« 8. 5 pp. m. Abb. 1915.) 



Verf. hat 1912 beim Juglon nach weis dargelegt, dass sich alle 

 von Czapek in seiner Biochemie II, p. 594 angeführten Stoffe un- 

 mittelbar aus kleinen Schnitten durch Sublimation nachweisen lassen 

 müssen. Zu jenen Körpern gehört das Lapachol, ein Oxy-amylen- 

 Naphthochinon, das in verschiedenen Nutzhölzern aus der Familie 

 der Bignoniaceen vorkommt. Verf. führt den Nachweis des Lapa- 

 chols I. durch Sublimation (Beschreibung und reaktionelles Ver- 

 halten der sublimierten Kristalle und ihre Unterscheidung von 

 Emodinen, Gentisin, Ruberythrinsäure und Juglonen siehe in der 

 Arbeit), IL durch unmittelbare Kristallisation aus Schnitten unter 

 Deckglas mit Essigaether oder Chloroform und erbringt den 

 Lokalisationsnachweis mit III. Ammoniakdampf. 



Das Lapachol tritt nur in den Gefässen auf, die bei manchen 

 Lapacholhölzern den Hauptbestandteil bildenden Libriformfasern sind 

 vollkommen frei von Lapachol. Nicht selten sind grosse Lapachol- 

 kristalle in den Gefässen, zu einer völligen Gefässverstopfung 

 kommt es aber nie. Das Lapachol entsteht stets innerhalb des 

 Plasmaschlauches und nicht unter Mitwirkung der Membran. In der 

 lebenden Pflanze ist es im Saftstrom der Gefässe gelöst und wird 

 beim „ausser Betrieb setzen" der Gefässe abgeschieden (ähnlich wie 

 Calciumcarbonat). Tunmann. 



Tunmann, O., Ueber das Hesperidin und die Kristalle 

 in Hyssopus officinale L. (Pharm. Zentralh. LVI. p. 137. 1915.) 



Der einleitend gegebene Literaturüberblick greift auf die Original- 

 arbeiten zurück und zeigt, dass selbst über die Verbreitung des 

 Hesperidins in den einzelnen DYrws-Arten Widersprüche bestehen. 

 Dann werden die Lösungsangaben des Hesperidins richtig gestellt, 

 auf die die Mikrochemiker besonderen Wert legen ; sie haben durch 

 unrichtiggehaltene und falsch wiedergegebene Angaben der Makro- 

 chemie zu Irrtümern Anlass gegeben. Makrochemisch war bisher 

 nur das Vorkommen des Hesperidins in der Familie der Rutaceen 

 und Umbelliferen sicher gestellt. Verf. hatte 1906 in Hyssopus offi- 

 cinale zahlreiche Kristalle angetroffen und auf Grund mikrochemi- 

 scher Untersuchung als Hesperidin bezeichnet. Der Körper wurde 

 nunmehr rein dargestellt (V^erfahren und eine neue Reinigungs- 

 methode in der Arbeit), hatte einen Schmelzpunkt von 252°, 

 C=: 54,62%, H^5,33 0/n. Ausser der Verbrennung fallen auch 

 sämtliche makrochemische Reaktionen beweisend für Hesperidin 

 aus. Somit tritt Hesperidin in Rutaceen, Umbelliferen 

 und Labiaten mit Sicherheit auf (Angaben über die Lokali- 

 sation des Hesperidins in Blüte und Frucht der Barosma- Arien 

 siehe in der Arbeit). Es enthielten über 3 cm lange Laubblätter 

 von Hyssopus officinale L. 5,2 ^/q, bis 2 cm lange Laubblätter 5,3 "/q, 

 voll entwickelte Keimblätter 6,9% Hesperidin. Hilger fand in 

 unreifen Pomeranzen 5 — 8%, Modrakowsky in Coniuin maculahim 

 3"/o. Letzterer bezeichnet die Keimblätter von Cowmm als hesperiden- 

 frei, während bei Hyssopus der ausserordentlich hohe Gehalt auf- 

 fällt. Verf. hatte früher auf Grund von Kulturversuchen das Hespe- 

 ridin als echtes Sekret bezeichnet, eine Auffassung, der neuerdings 



