(95) 

 après les orages ou avant eux ne sont pas dus à la polarisalion, luais sont 

 des courants réels, occasionnés parles décharges atmosphériques qui, élec- 

 trisant une |)ortion du globe tantôt dans un sens, tantôt dans un autre, 

 mettent le fluide électrique des régions environnantes dans une circulation 

 générale. Parmi ces décharges, on doit compter encore celles de l'aurore 

 boréale, qui ne se fait pas toujours dans les hautes régions de l'atmosphère, 

 mais bien plus souvent dans les plus basses, comme il est prouvé par 

 nombre de faits, comme la projection des rayons de l'aurore contre les 

 objets terrestres ; la lumière aurorale qui a été vue couronner les mon- 

 tagnes terrestres (Farquaison en Ecosse) et les montagnes de glace en plein 

 Océan (Ross, Fo/., vol. H, p. 221). On doit du-e que, outre le mode de 

 transmission de l'électricité au sol par voie obscure, comme c'est le cas 

 pour nos légions, il y en a une autre par voie lumineuse, qui est jH-opre aux 

 régions froides et qui s'accomplit par le moyen de petits glaçons, mais qui 

 au fond revient toujours à une décharge entre l'atmosphère et le sol. 



» I^es faits exposés ci-dessus montrent quelle est l'origine des perturba- 

 tions magnétiques qui précèdent ou accompagnent toutes les grandes bour- 

 rasques,'et je l'ai mise hors de doute par une suite d'observations recueillies 

 pendant quatre ans (i). On y trouvera encore l'explication de l'influence des 

 vents sur les barreaux des instruments magnétiques : cet effet est seulement 

 indirecte! dépend du changement del'état atmosphérique qui est apporté par 

 les vents et qui devient sensible aux magnétomètres par les courants électri- 

 ques beaucoup de temps avant que la bourrasque arrive au-dessus de l'obser- 

 vatoire. Ce qu'on voit sur une petite échelle pendant un orage du courant 

 terrestre marchant tantôt dans un sens, tantôt dans un autre selon la place re- 

 lative de la pluie, montre que le même phénomène doit se produire en grand 

 dans une bourrasque assez étendue. 



» Ces raisons répondent aux critiques faites par M. A. Broun de mes résul- 

 tats sur lesquels il revient encore dans les Comptes rendus (26 mai) en insis- 

 tant toujours sur ce que mes observations n'ont pas été réduites de la tempe, 

 rature; je dirai pour la troisième fois (et elle sera la dernière) qu'il ne s'agit 

 pas de fractions de division qui puissent s'attribuer à des variations de quel- 

 que fraction de degré, mais qu'il s'agit de quantités s'élevant à 10, i5^ 

 20 divisions sur lesquelles toute méprise est impossible, et que le bon sens 



(1) Un essai de ces recherches a été envoyé à l'Académie sous forme de frontispice et pour 

 cela anonyme; je m'empresse d'en envoyer un autre. 



i3.. 



