( loG ) 



pleinement les conclusions que nous en avons déduites dans les Comptes 

 iniidits des séances de l'Académie. » 



(Commissaires précédemment nommés : MM. d'Archiac, Daubré.) 



M. TiGRi adresse une Note écrite en italien sur des observations quil a 

 faites concernant la reproduction des vers à soie. Ces observations le portent 

 à penser que les cas de partliénogénie cités par plusieurs naturalistes, c'est- 

 à-dire d'œufs féconds pondus par des femelles sans le concours du mâle, ne 

 forment qu'un écart apparent à la loi générale de la reproduction chez les 

 Lépidoptères. Il a porté son attention sur les cocons doubles, c'est-à-dire sur 

 ceux qui sont le travail commun de deux larves. Ces cocons sont le plus 

 souvent d'une forme qui permet de les reconnaître à la première vue, mais 

 quelquefois aussi ils peuvent être aisément confondus avec les cocons nor- 

 maux. liOrsque l'enveloppe commune renferme deux êtres de sexe différent, 

 on conçoit la possibilité d'un accouplement entre les deux papillons avant 

 ou pendant la sortie, et M. Tigri donne les raisons qui le portent à croire que 

 cela avait eu lieu en effet pour certaines femelles, à l'apparition desquelles 

 il avait assisté. 11 arrive parfois que dans les cocons doubles, la dernière 

 métamorphose opérée, les deux papillons se gênant mutuellement et ayant 

 à percer une paroi en général plus épaisse, ils ne parviennent pas à sortir de 

 leur prison. Dans un de ces cocons où les deux papillons étaient morts, il a 

 trouvé des œufs, les uns d'une couleur jaune clair, les autres d'une teinte 

 violacée; il suppose que ces derniers étaient des œufs fécondés. 



La Note de M. Tigri est renvoyée à l'examen de la Commission des vers 

 à soie. 



M. Guicuox DE Graxdpoxt envoie de Brest, comme documents à joindre à 

 son Mémoire du 16 mai dernier « Sur l'emploi de trémies uniformes pour 

 le mesurage des grains », la copie de deux Lettres qu'il a reçues, l'une de 

 M. le Ministre de la Marine, l'autre de M. le Ministre de l'Agriculture et du 

 Commerce; il présente à la suite quelques réflexions que ces Lettres lui ont 

 suggérées. 



(Renvoi à l'examen des Commissaires précédemment nommés : 

 MM. Chevreul, Pouillet.) 



M. Mareuse adresse, sur la demande de M. Maumené, et comme pièce 

 à consulter par la Commission chargée de se prononcer sur la réclamation 



