( 120 ) 



» En conséquence, j'écris les deux différences + 2''8'i3", 8i et 

 4- i°5i'i8", 78, données par l'orientation observée, comparée aux deux 

 orientiilions calculées dont nous venons de nous occuper, dans la sixième 

 colonne du tableau n" 1, consacrée aux différences relatives aux observa- 

 tions cboisies, où, d'après la convention déjà suivie pour les différences 

 minima, elles doivent être regardées comme positives et affectées du signe + . 



» L'orientation observée N. 34° o' E. se rapproche le plus de l'orientation 

 calculée N. 36° 29' 4", 44 E., dont elle diffère de 2° 29' 4", 44- Cette orientation 

 se rapporte à la perpendiculaire au primitif de Saint-Kilda, qui représente 

 le système du Thuringerwald. Il n'y a rien d'improbable à ce que certains 

 accidents stratigraphiques de ce système se soient produits dans le sous-sol 

 du département de la Haute-Marne avant le dépôt du terrain jurassique, 

 et V aient été accompagnés de la formation de fissures perpendiculaires à leur 

 direction, qui plus tard, et par le contre-coup d'autres dislocations plus 

 récentes, se seraient reproduites dans les dépôts jurassiques. Cette supposi- 

 tion est d'autant moins difficile à admettre, que les accidents stratigraphi- 

 ques auxquels correspond l'orientation observée N. 34°o' E. se sont trou- 

 vés trop peu considérables pour être gravés sur la carte, sur laquelle cette 

 orientation ne figure que parmi les alignements des gîtes de minerais de fer. 

 Je maintiens, en conséquence, le rapprochement fourni f/irectemen( par le cal- 

 cul, et j'inscris dans la sixième colonne la différence négative — 2" 29' 4", 44- 

 »> L'orientation observée N. 37° i5' E. tombe dans l'épaisseur du sixième 

 faisceau entre deux des orientations calculées qui le composent. Elle se rap- 

 proche le plus de l'orientation calculée N. 37° 27' 4o", 92 E., dont elle ne dif- 

 fère que de 0° 12' 40", 92. Mais il est peu probable que cette orientation, qui 

 est celle de l'octaédrique de l'ile Triuidad, soit représentée dans le départe- 

 ment de la Haute-Marne par aucun système de dislocations, attendu la dis- 

 tance à laquelle se tient le cercle en question, dont la plus courte distance à 

 Buxières-lès-Belmont est de 1 1"47'26", 4'^- Or le second côté du petit inter- 

 valle dans lequel tombe l'orientation observée, est formé par l'orientalion 

 calculée N. 36°34'2", 69 E., dont la première ne diffère encore que de 

 o°4o'57",4i- Cette orientation calculée appartient au bissecteur de l'île 

 d'Alboran, qui représente le système du mont Seny, formulé par M. Vézian, 

 et qui passe à i°o'53",28 seulement de Buxières-lès-Belmont. Ce système 

 est antérieur aux dépôts oolithiques; mais il peut, comme ceux dont j'ai 

 déjà parlé, les avoir affectés par le contre-coup de dislocations postérieures. 

 Je crois que l'orientation observée N. 37° i5'E. doit lui être attribuée, et 

 j'inscris dans la sixième colonne la différence positive + o°4o'57",4i- 



