( 12? ) 



» Après diverses tentatives, j'eus d'abord à faire faire des prismes de 

 porcelaine, les prismes en métal, même doré ou émaillé, ne résistant pas 

 à l'action de la vapeur d'iode. Je dus ensuite combiner mon système d'éclai- 

 rage de manière à vaincre par une intensité lumineuse suffisante l'opacité 

 de la vapeur d'iode. Je fus ensuite conduit, pour mettre mes expériences à 

 l'abri de toute contestation, à étudier les apparences que l'on observe lors- 

 qu'on regarde une image éclairée par un petit nombre de lumières simples. 

 J'eus ainsi l'occasion de mettre en évidence le défaut d'achromatisme de 

 l'œil, d'en exposer un grand nombre de conséquences; tel est le sujet d'un 

 travail que j'ai communiqué à l'Académie il y a environ six semaines, qui 

 est mentionné seulement aux Comptes rendus, et s'imprime en ce moment 

 dans les Annales de Chimie et de Physique. 



» Voici maintenant, comme confirmation du fait que j'avance, les diverses 

 épreuves auxquelles je l'ai soumis : 



» 1° L'effet observé ne dépend pas d'une disposition particulière et acci- 

 dentelle de l'appareil ou des verres qui ferment le prisme, puisque des 

 prismes différents fermés par des glaces différentes donnent toujours le 

 même résultat. 



1) 2° Un prisme de verre donnant une déviation de même sens que le 

 prisme de vapeur d'iode et à peu près égale à la sienne (i i' environ) achro- 

 matise sensiblement l'image; la dispersion de la vapeur d'iode est donc bien 

 inverse de celle du verre. 



» 3° En éclairant successivement la fente de mon collimateur par du 

 rouge et du bleu-violet provenant de la dispersion d'un faisceau solaire par 

 un prisme de flint, on voit l'image rouge et l'image bleue se produire en des 

 endroits différents. On peut faire une expérience du même genre en inter- 

 posant des verres colorés. Ceci montre que la réfrangibilité du rayon rouge 

 est réellement plus grande que celle du rayon bleu dans la vapeur d'iode; 

 on ne peut donc expliquer le phénomène par une transformation de radia- 

 tions, puisque la lumière qui entre rouge dans le prisme en sort ronge, et 

 ainsi de suite. 



» 4° Le prisme étant placé dans l'air, l'effet se complique de la disper- 

 sion produite par ce milieu; mais l'expérience faite directement m'a démon- 

 tré que la dispersion produite par l'air dans les mêmes circonstances était 

 de quelques secondes seulement, tandis que celle de l'iode est d'environ 3o". 



" Le pouvoir dispersif de l'iode varie en raison inverse de la température. 



» Outre le rouge et le bleu, l'iode laisse passer des rayons ultra-vio- 

 lets; aussi augmente-t-on la netteté du phénomène en épurant, au moyen 



