( '29 ) 

 plus d« louches, de bègues, etc., qu'en Angleterre. Ces opinions, je le 

 répète, ne me paraissent pas avoir une base certaine, et, jusqu'à preuve du 

 contraire, je prends la liberté de ni'inscrire en faux contre elles. 



;) Je sais que M. Boudin, comme M. Elliotson, comme M. Liebreicli, ne 

 parlent qu'au nom de la science, et qu'aucune pensée mécliante ne les 

 anime; mais ce sont de ces appréciations qui ont leurs dangers surtout 

 iiiiand il s'agit de juifs, et il est de mon devoir de relever des erreurs, même 

 innocentes, qui peuvent devenir nuisibles. Je le fais avec tout le respect que 

 je porte et que je dois à un iiomme aussi instruit et aussi honorable que 

 M. Boudin. » 



fRenvoi à la Commission nommée pour le Mémoire de M. Boudin, 

 Commission qui se compose de MM. Andral, Rayer, Bienaynié.) 



HVDRAULlQtJE APPLIQUÉE. — Extrait (l'un Mémoire sur les nouvelles expériences 

 des turbines à large évasement latéral; par M. L.-D. Girard. Extrait par 

 l'auteur. (Présenté par M. Combes.) 



« Dans diverses précédentes Notes que j'ai eu l'honneur de présenter à 

 l'Académie depuis i85i , j'ai constamment cherché à prouver que le mode 

 d'action de l'eau motrice dû aux chutes grandes ou petites par libre dévia- 

 lion des veines liquides, pouvait se réaliser d'une manière plus complète 

 que le mode d'action par réaction , qui a été l'objet de sérieuses études 

 théoriques du savant Euler, et dont plusieurs habiles ingénieurs et con- 

 structeurs ont su tirer un parti très-avantageux dans ces derniers temps. 



» D'après les études auxquelles je m'étais livré sur l'appréciation des 

 deux principes, je n'ai pas tardé à reconnaître pourquoi on avait cherché 

 à mettre en pratique le principe de la réaction au lieu de celui que j'ai ca- 

 ractérisé par la libre déviation ; c'est que ce dernier demandait des étu- 

 des plus approfondies de la loi des mouvements relatifs. En effet, quelques 

 tentatives de sa réalisation ont eu lieu sans jamais avoir amené un résultat 

 satisfaisant qui dût lui faire donner la préférence-, mais lorsque j'ai cherché 

 quel était celui des deux principes qui devait l'emporter sur l'autre dans 

 les applications variées que présente l'utilisation de la force motrice des 

 cours d'eau, je n'ai pas tardé à reconnaître que c'était celui de la libre 

 déviation. Les nombreuses études que j'ai faites à ce sujet mont ptrniis de 

 déterminer douze systèmes de turbines qui ont reçu leur application appro- 

 priée à chaque cas différent. 



» Aujourd'hui plus que jamais j'ai acquis cette conviction, depuis que 



C. R., 1863, -'"« Semestre. (T. LV, N" 5.) '8 



