( i65 ) 

 lès-Belinont est de 12° 4^2", 56. Il est peu probable que le système dout ce 

 cercle pourrait être le représentant ail étendu son influence jusque dans le 

 département de la TIaute-Marne. Je crois devoir, en conséquence, exclure 

 le rapprochement fourni directement par le calcul. 



» J'exclus de même le rapprochement avec l'orientation calculée suivante, 

 qui est celle de la perpendiculaire à l'auxiliaire T^, représentant du système 

 de la Vendée, parce qu'il me parait peu probable qu'un accident stratigra- 

 phique aussi considérable que celui dont je viens de parler se rapporte 

 aux fissures perpendiculaires à un système qui ne joue dans le département 

 de la Haute-iMarne aucini rôle important. 



» J'exclus le rapprochement avec le bissecteur de Belle-Ile, qui vient 

 après, parce que je trouve un rapprochement plus probable que celui qu'on 

 pourrait établir avec ce cercle qui n'a jamais été signalé, jusqu'à présent, 

 comme le représentant d'aucun système de montagnes. 



» J'exclus le rapprochementavec la perpendiculaire au primitif de l'Etna, 

 par la înème raison que celui avec la perpendiculaire à l'auxiliaire Tb du 

 système de la Vendée, et j'arrive à l'orientation calculée de l'auxiliaire H ba, 

 représentant du système des Alpes principales, lequel passe à 6° 5o' 1 1", 94 

 seidementde Buxières-lès-Belmont, distance qui n'a rien d'excessif. 



» Le système des Alpes principales, qui est très-moderne, comme l'est 

 évidemment l'accident stratigraphique de Chalindrey, et qui joue un des 

 rôles principaux dans l'orographie de la Suisse, peut d'autant mieux avoir 

 contribué d'une manière essentielle à la formation du relief du départe- 

 ment de la Haute-Marne, qu'il parait avoir influé sur celui de toute la partie 

 centrale du continent européen jusque dans le nord de l'Allemagne. H y a 

 donc lieu de s'arrêter au rapprochement de l'orientation observéeE. i S^ZiS'N. 

 avec l'orientation calculée E. i6°52'29",86 N. du cercle Hbn, et je porte 

 la différence négative — i°52'3o", i4 dans la sixième colonne du tableau 

 n" 1. 



» L'orientation observée E. i4°45'N. se rapproche le plus de l'orientation 

 calculée E. i4°38'2",i2N. qui n'en diffère que de o"6'57",88 el qui est 

 celle de la perpendiculaire à l'auxiliaire Da, représentant du système du 

 Forez. Ce système jouant, comme ou le verra plus loin, un rôle important 

 dans le département de la Haute Marne, il est naturel qu'on y trouve des 

 fissures et des failles perpendiculaires à sa direction, et, comme celles qui 

 affectent l'orientation E. i4°45'N. sont peu étendues, je crois qu'on peut 

 admettre le rapprochement auquel le calcul nous a conduits dhxctement, et 

 j'inscris dans la sixième colonne la différence négative — o°6'57",88. 



C. R , iS6j, l'r"^ Semesiie. (T. LV, ^o 4.) ^^ 



