( 17° ) 

 comme le représeiilant d'an système noiivecHi, dont les accidents stratigra- 

 phiques du département de la Haute-Marne fourniraient la première révé- 

 lation. Je crois pouvoir lui rapporter la plupart des accidents stratigraphi- 

 ques du département de la Haute-Marne auxquels correspond l'orientation 

 observée S. 3i°i5'E. Je porte donc dans la sixième colonne la différence 

 négative — 2*^ 21' 45", 89. 



« L'orientation observée S. 22°i5'E. se rapprocbe le plus de l'orienta- 

 tion calculée S. 23°42'58",73E., qui appartient à l'auxiliaire IT représentant 

 du système du mont Viso. Ce cercle passe à o''8'4i"5 94 seulement de 

 F)Uxières-lès-Belmont. Il traverse le département de la Haute-Marne suivant 

 son plus grand diamètre, en s'adaptant d'une manière très-exacte à ses acci- 

 dents orographiques et stratigraphiques. Il est extrêmement naturel qu'il y 

 soit représenté par des accidents stratigraphiques bien marqués, comme le 

 sont ceux auxquels se rapporte l'orientation observée S. 22° i5'E., et le rap- 

 prochement que nous fournit direclemenl le résultat brut du calcul est des 

 plus heureux. La diftéronce entre l'orientation observée et l'orientation cal- 

 culée est de + i°2'^'58",'73. Je la porte dans la sixième colonne. 



» L'orientation observée S. i2°i5'E. se rapproche le plus de l'orien- 

 tation calculée S. \'5° 10' i4",pt9E. qui est celle de la perpendiculaire 

 à l'auxiliaire DT/', représentant du système du Finistère. Ce système étant 

 représenté dans le département de la Haute-Marne par des accidents 

 stratigraphiques déjà mentionnés, il est naturel qu'il y existe aussi des fis- 

 sures perpendiculaires à sa direction. I^e rapprochement que nous fournit 

 directement le calcul ne doit donc pas être rejeté; j'inscris dans la sixième 

 colonne la différence positive -4- o" 55' i4"529. 



» Mais l'orientation observée S. 10." i 5' E. appartenant, dans le déparle- 

 ment de la Haute-Marne, à un grand nombre d'accidents stratigraphiques 

 souvent fort étendus, je crois que la plupart de ces accidents doivent se 

 rapporter à une parallèle plutôt qu'à une perpendiculaire. Or ceïte 

 orientation observée peut aussi être rapprochée de l'orientation calculée 

 S. 14" 38' 2", 12 E. cjui vient immédiatement avant la précédente, et qui 

 appartient à l'auxiliaire Da, représentant du système du Forez. Ce cercle 

 passant à i°4o''^"î69 seulement de Buxières-lès-Belmont, il est très-pro- 

 bable que le système du Forez a joué un rôle dans l'accidentation du sous- 

 sol qui supporte dans la H.iute-Marne les terrains secondaires, et il est 

 naturel qu'il ait exercé son influence sur ces terrains par le contre-coup de 

 dislocations postérieures. C'est probablement à ce système que se rappor- 



