( '73 ) 



» Parmi les 16 rapprochements établis de prime abord en comparant 

 chacune des orientations observées à l'orientation calculée qui en différait 

 le moins, 12, c'est-à-dire les trois quarts, ont paru de nature à être conser- 

 vés, d'après les considérations géologiques qui se rattachent aux différentes 

 orientations calculées, et quelques-uns même de ces rapprochements se sont 

 trouvés singulièrement heureux. Dans les quatre autres cas, l'orientation 

 calculée indiquée par le résultat brut du calcul a dû être remplacée par luie 

 autre. Deux fois l'orientation observée étant comprise entre deux orienta- 

 tions calculées voisines l'une de l'autre, il a suffi de remplacer celle qui se 

 trouvait au-dessous par celle qui se trouvait au-dessus, ce qui a fait substi- 

 tuer une différence positive à une différence négative un peu moins forte. 

 Dans le troisième cas, l'orientation indiquée par le calcul a dû être rempla- 

 cée par sa plus proche voisine, qui en différait de moins de 4'- Dans le 

 quatrième cas seulement, il a fallu chevaucher par-dessus 4 orientations 

 calcidées, peu différentes l'une de l'autre, pour arriver à celle des Alpes 

 principales, qui était la seule qu'on pût adopter. 



» Mais, indépendamment de ces j6 rapprochements, U a paru convenable 

 de s'occuper de 8 rapprochements subsidiaires, dont a sont restés douteux, 

 ce qui réduit à 6 le nombre de ceux qui ont été admis sans hésitation. 

 Cela suppose que 6 des 16 orientations observées reuferuiaient chacune 

 deux groupes d'orientations très-peu différentes l'une de l'autre et qui 

 s'étaient trouvées confondues. 



)! En résiuné, sur 22 orientations calcidées définitivement adoptées, 12 ou 

 plus de la moitié avaient été indiquées direclement par les résultats bruts du 

 calcul. 10 seulement y ont été adjointes par substitution ou par addition. On 

 pourrait dire cjue ces dernières ont seules été l'objet d'un choix spontané, 

 et cela permettrait de critiquer, connue étant impropre dans un certain 

 sens, la dénomination d'orientations choisies que j'ai donnée indistinctement 

 aux nues et aux autres. Maison pourrait ré|)ondre que les rapprochements 

 indiqués directement par le calcul n'ont pas été maintenus sans un contrôle 

 qui équivaut à un second choix ajouté au choix eu apparence aveugle du 

 calcul, de sorte que les orientations calculées auxquelles ils se rapportent 

 ont été doublement choisies. 



« J'ai indiqué cette circonstance dans la dernière colonne du tableau 

 n° 4, en marquant de deux astérisques les cercles doublement choisis. J'ai 

 même marqué de quatre astérisques les cercles qui représentent les systèmes 

 des ï'yréiiéeset du Fuiislére, parce que leurs parallèles et leurs perpendi- 



C. H., 1SG2, .!"'' Semjsiie. {T. LV, N" 4.) 3^ 



