( 3o7 ) 

 trouve le ganglion premier ihoracique sur lequel je puis ;tgir de visu, soit 

 pour l'enlever, soit pour en étudier les propriétés. J'njouterai que sur des 

 animaux dont on a préalablement coupé les nerfs brachiaux à leurs origines 

 sans produire les phénomènes calorifiques, on voit la calorification et la 

 vascularisation se manifester après l'ablation ou la contusion du ganglion. 



» Dans mes expériences sur le membre antérieur, conune dans celles 

 faites sur le membre postérieur, je n'ai jamais tenu compte que des diffé- 

 rences de température persistantes et considérables. Des variations de i à 

 2" peuvent souvent tenir à des causes fortuites et elles disparaissent en allen- 

 dant un peu. Quand au contraire les résultats sont réellement dus à la lésion 

 du grand sympathique, ce sont des phénomènes qui, outre la vasculari- 

 sation des parties, se caractérisent par une calorification considérable, que 

 tout le monde perçoit à la main immédiatement, sans qu'il y ait aucune 

 équivoque pour personne. On peut d'ailleurs exagérer la différence de tem- 

 pérature, comme je l'ai montré depuis longtemps, par l'application du froid. 

 On voit alors la partie normale se refroidir rapidement et considérablement, 

 surtout quand elle est mince comme l'oreille ou l'extrémité des pattes, tandis 

 que la partie où le symj)athique a été coupé résiste au refroidissement et 

 conserve une température relativement beaucoup plus élevée. C'est dans de 

 pareilles circonstances qu'on peut obtenir quelquefois des différences qui 

 vont jusqu'à 17° entre les deux oreilles ou les deux pattes correspondantes. 

 Le moyen le plus commode que j'ai trouvé peur appliquer le froid pendant 

 l'été sur les parties à observer, consiste à verser sur elles de l'éther qui, en 

 se vaporisant rapidement, les refroidit. On voit toujours alors l'éther se 

 vaporiser sur la partie où le sympathique est coupé, beaucoup plus vite que 

 sur l'autre, et l'abaissement de la température, inégal pour les deux membres, 

 fait que leur différence est alors plus facilement appréciable. 



» Par tout ce qui précède, on voit donc que pour les membres antérieurs 

 les expériences et leurs résultats sont, pour ainsi dire, calqués sur ce que 

 j'ai dit, dans ma dernière communication, pour les membres postérieurs. 

 Cette analogie de phénomènes, qu'on pouvait bien prévoir, me permettra, 

 sans m'étendre davantage, de conclure immédiatement que dans le membre 

 antérieur, comme dans le membre postérieur, on peut avoir des [)aralvsies 

 motrices et sensitives, tantôt privées, tantôt accompagnées des phénomènes 

 vasculaires et calorifiques, suivant que dans l'opération le sympathique aina 

 été respecté ou non. On voit en outre que la lésion isolée des ganglions du 

 grand sympathique premier thoracique et cervical inférieur amène la mani- 



41.. 



