( 447 ) 



faire remarquer, et c'est en cela, je crois, qu'il peut y avoir de riiilérèt, que 

 ces objets apjîartenant généralement à des sépultures, ont été non-senlement 

 abandonnés longtemps après le dépôt de sable sur lequel ils gisent et qui 

 renferme, comme on sait, dans sa partie inférieure, des ossements de 

 grands pachydermes, mais témoignent évidemment que les crues du fleuve, 

 à l'époque de l'invasion romaine, se faisaient sentir jusqu'à ce niveau et 

 même bien au-dessus. En effet, il est facile de reconnaître, au désordre qui 

 règne dans les sépultures, qu'elles ont été bouleversées par tui courant puis- 

 sant. Les pierres erratiques qui avaient servi d'encaissement aux cadavres 

 humains ou aux urnes cinéraires lorsque les corps étaient brûlés, sont 

 éparses daiis la terre avec des tuiles à grands rebords qui servaient à couvrir 

 les sépultures, avec des fragments d'urnes cinéraires et des pierres calcaires 

 calcinées (c'est généralement du calcaire marin grossier) comme il s'en 

 trouve dans toutes les hypogées celtiques ou gallo-romaines. Il faut cepen- 

 dant excepter de ce remaniement quelques sépultures qui ont été creusées 

 dans le dépôt même de sable et dont la coupe verticale présente une espèce 

 de poche. Dans ces fosses, creusées sans doute pour recevoir de grands 

 animaux qu'on enterrait quelquefois avec les honunes, j'ai recueilli, entre 

 autres ossements bien conservés, des crânes presque entiers de bœuf et de 

 cheval. 



» J'ajouterai, comme remarque lopographique à l'égard des gisements 

 ou stations celtiques que j'ai étudiés jusqu'à présent dans le bassin de Paris, 

 que tous ces gisements de Marly, de Meudon dans l'avenue du château, de 

 Bellevue chez M. Dumas, de la montagne Sainte-Geneviève et de la Gare à 

 Paris, occupent la rive gauche de la Seine, sur le versant des collines qui la 

 bordent et à une hauteur qui n"a pas toujours été bien calculée pour les 

 mettre à l'abri des inondations. 



» Je ne terminerai cependant pas cette courte Note sans faire remarquer 

 le rapprochement qu'on pourrait établir entre le gisement celtique de la 

 Gare sur la rive gauche de la Seine à Paris, et celui deSaint-Acheul sur la 

 rive gauche de la Somme, près d'Amiens. Pour moi, ces deux gisements se 

 trouvent exactement dans les mêmes conditions : dans l'une et l'autre loca- 

 lité, on trouve à la même hauteur et presque à la surface d'un dépôt puissant 

 de terre argilo-sablonneuse, des traces évidentes du séjour des Celtes, no- 

 tamment des silex grossièrement travaillés en forme de haches, de pointes, 

 de flèches, de lames de couteau. Or, si par la pensée on admet que les 

 Celtes, qui habitaient la colline de Saint-Acheul, durent descendre de temps 

 a autre sur les bords du fleuve pour se façonner des instruments avec les 

 cailloux roulés qui remplissaient la vallée, il sera facile, je crois, d'expli- 



59.. 



