( 469) 

 prier M. le Secrétaire perpétuel de communiquer à l'Académie impériale 

 cette découverte. 



» La position, d'après la carte de M. Chacornac, était le 29 août à 

 10 heures en ascension droite o''a™32% et sa déclinaison + 3° 55'; le 

 3o août à io''3o™ en ascension droite o''2'"i'2' et +3°5o'3o". Elle a 

 l'éclat d'une étoile de 10" à i i'' grandeur. « 



ASTRONOMIE. — Observation d'une nouvelle planète télescofjique ; Lettre de 

 M. R. Luther à M. Elie de Beaumont. 



« Bilk, près DnsseldorfT, y septembre 1862. 



» J'ai l'honneur de vous annoncer, en vous priant d'en faire part à 

 l'Institut impérial de France, la découverte d'une planète de ii^ gran- 

 deur du 3i août. Je l'ai découverte à ii''3o", et j'en ai fait l'observation 

 suivante : 



1862. Temps moyen de Bilk. Ascension droite en temps. Déclinaison boréale. 



Août 3i 4'' 58" 55% 5 o'- 9"° f, 80 -t- 1° 35' 23", 3 



Mouvement diurne ... — 'iQ^, 6 — 8', o 



» M. Tieljen, à Berlin, a eu la bonté d'en faire l'observation suivante : 



1862. Temps moyen de Berlin. Ascension droite en temps. Déclinaison boréale. 



Sept. 3 iii'25'"28%o o''7"i8%56 -|- 2° 1 2' 38", 5 



» Cette planète du 3i août est différente de la planète Daphné, perdue 

 depuis i856, parce que le lieu de Daphné serait, selon les éléments de 

 M. Seeling : 



Ascension droite. Déclinaison. 



3''36'» +8° 



» Pour atteindre la même ascension droite, on serait forcé de diminuer 

 l'anomalie moyenne de Daphné de la grande valeur de 61° ! Alors l'éphé- 

 méride hypothétique de Daphné serait : 



C. R., 1862, î™* Semestre. (T. LV, IN" Jl.) 62 



