( 6oo ) 



CHIMIE GÉiVÉKALE. — Tableau du classement naturel des corps simples, dit 

 vis telliiiique; Note de M. Beguver de Chaxcocrtois. 



(■ J'ai rhonneur de faire hommage à l'Académie du tableau que j'ai fait 

 lithographier, à titre de première esquisse, de mon classement naturel des 

 corps simples ou radicaux, intitulé Vis tellurique, pour faciliter l'intelligence 

 des extraits insérés aux Comptes rendus des séances du 7 et du 11 avril et 

 du 5 mai, et soumettre ainsi plus aisément mon système à la critique des 

 savants qu'il pourrait intéresser. 



» Cette esquisse résume les trois tableaux annexés à mon Mémoire. Elle 

 indique sommairement l'origine et le sens des caractères numériques que 

 j ai adoptés, comme aussi les limites entre lesquelles peuvent osciller leurs 

 valeurs, et marque en outre leurs places dans les séries des nombres natu- 

 rels et des nombres premiers. 



» J'y ai fait figurer, et souvent même à plusieurs reprises, par les raisons 

 que j'ai fait connaître, tous les corps sim|)les ou prétendus simples admis 

 en chimie. Quant aux radicaux composés, je n'ai mentionné que ceux de 

 deux des séries les plus usitées en chimie organique (des ammoniums et 

 des éthyles), puis, comme spécimens des groupes métalliques analogues 

 dont on peut concevoir l'existence, les radicaux de l'orthose, de l'albite, 

 de l'émétique même, et enfin de quelques alliages. 



» Par la configuration des points ou caractères géométriques, j'ai cherché 

 à faire ressortir d'une part l'uiiportance relative des corps simples ou radi- 

 caux considérés à titre de types ou de dérivés, positifs ou probables, et 

 à rappeler d'autre part les notions capitales concernant les changements 

 d'état. 



» Enfin, par le coloriage des figures et des notations, j'ai voulu indiquer 

 la nature des corps au point de vue de leur répartition dans les trois classes 

 des gazol/tes, des leucolyles et des cliroïcolytes, mais en établissant deux de- 

 grés intermédiaires pour le passage de l'une à l'autre. Cette partie de mon 

 «ssai est celle que je considère comme la moins arrêtée, car elle est fort dé- 

 licate. Ou peut rem irquer de prime abord que j'ai donné aux groupes et 

 sous-groupes gazolytiques une extension peu compatible avec le sens litté- 

 ral de la dénomination. C'est qu'il m'a paru tout à fait dans l'esprit de cette 

 classification de donner au mot gazolyte le sens du mot métalloïde ou mieux 

 encore de l'ancien mot minéralisateur. 



» Malgré le talent du graveur M. Ehrardet de l'imprimeur M. Lemercier, 



