( 655 ) 

 dier à loisir tous les détails, en spécifier exactement les désordres, et en 

 donner enfin une description positive. 



» Dans une première série d'expériences, nous avons opéré la luxation sur 

 plus de trente sujets sans avoir échoué une seule fois, et cela en copiant tout 

 simpleuieut le mécanisme de la luxation spontanée. C'est-à-dire : i^en abais- 

 sant fortement le menton ; 2" en poussant les condyles en avant par le 

 simple effort des doigts placés derrière ces éminences ; 3° enfin en relevant 

 brusquement la mâchoire au moyen des doigts index et médium de chaque 

 main placés derrière et sous l'angle maxillaire, pour simuler l'action des 

 muscles masseters. 



» Après avoir ainsi produit la luxation, nous avons procédé à une dis- 

 section attentive, et nous avons constaté : 1° en ce qui concerne les parties 

 osseuses, que les condyles de la mâchoire sont portés au devant de la racine 

 transverse de l'apophyse zygomatique, sur la face antérieure de laquelle ils 

 appuient; que les apo|)hyses coronoïdes, complètement enveloppées par le 

 tendon du muscle crotaphite, sont abaissés au-dessous des arcades zygoma- 

 tiques qu'elles ne touchent presque jamais, et qu'elles n'opposent aucun 

 obstacle au rapprochement des mâchoires; 2° en ce qui concerne les par- 

 ties ligamenteuses, que la cajjsule articulaire était fortement tendue, sans 

 toutefois être déchirée ; que le ligament externe, dont la direction normale 

 est oblique d'avant en arrière, devenait oblique d'ari'ière en avant, et parti- 

 cipait à la tension de la capsule; que les ligaments sphéno et stilo-maxil- 

 laires étaient aussi fortement tendus ; 3" en ce qui concerne les parties mus- 

 culaires, nous avons vu que le muscle crotaphite était allongé, mais que 

 son tendon n'offrait aucune déchirure; que les muscles phérygoïdien externe 

 et masseters étaient aussi dans un état de tension prononcé, mais que la di- 

 rection générale de leurs fibres donnait toujours une résultante qui passait 

 au devant des condyles luxés, et non pas en arrière, comme le pensait 

 J.-L. Petit. 



» Dans une deuxième série d'expériences, nous avons coupé les apophyses 

 coionoides à leur base , sans que cette section ait en rien modifié la résis- 

 tance à la réduction. 



» Dans une troisième série, nous avons coupé les arcades zygomatiques 

 sans toucher aux apophyses coronoïdes, et la luxation s'est maintenue de 

 même. 



» Dans une quatrième série, nous avons ouvert en avant les capsules arti- 

 culaires sans que cette ouverture ait jamais permis de produire laccroche- 

 ment des apophyses coronoïdes. 



