pendant n'en avait point eu connaissance, car je suis le premier qni eu ai 

 parlé dans un Rapport fait en 1848 au Conseil général du Loiret sur l'amé- 

 lioration de la Sologne, alors que le projet de M. Machart était déjà publié. 

 J'avais trouvé le résiuné du projet dans les procès- verbaux de l'Assemblée 

 provinciale de l'Orléanais. 



» On y examine aussi le projet, déjà très-ancien à cette époque, qui con- 

 sistait à joindre la Loire à la Seine, soit en rendant la rivière d'Eure navi- 

 gable de Rouen à Chartres, soit en joignant la Loire à l'Eure et jiar consé- 

 quent la Loire à la Seine par un canal traversant la Beance. 



» Enfin Lavoisier mentionne dans son Rapport le projet d'un canal laté- 

 ral à la Loire, projet qui a occupé l'Administration à diverses reprises 

 depuis cette époque, mis à exécution en vertu de la loi du i4 août 1822, 

 de Digoin à Briare, et dont les autres parties sont aujourd'hui à l'étude par 

 ordre du gouvernement de l'Empereur. Ce canal latéral a pour but de sup- 

 pléer à la Loire, fleuve très-capricieux, dangereux quelquefois, et qui n'est 

 navigable que durant quelques mois de l'année. 



» J'en ai dit assez pour mettre en évidence l'intérêt qu'inspirent les Mé- 

 moires et autres documents qui viennent d'être signalés à l'attention du 

 monde savant par M. Loiseleur. On retrouve dans tous l'esprit d'analyse et 

 généralisateur qui caractérise l'homme éminent auquel la chimie moderne 

 doit d'avoir été mise au rang des sciences exactes. Ces pièces me sem- 

 blent devoir faire partie des OEuvres de Lavoisier. 



» Si Vauban, le plus grand ingénieur qui ait existé, est recommandable 

 aussi à la postérité par ses projets philanthropiques, Lavoisier, le fondateur 

 de la chimie moderne, ne l'est pas moins par ses vues d'intérêt public, dont 

 l'importance lo place également au-dessus de son siècle, et avec d'autant 

 plus de raison que la plupart de ses projets ont été mis à exécution ou 

 sont sur le point de l'être. Honneur donc au grand chimiste et au grand 

 citoyen ! » 



Remarques de ill. Dlmias ù l'occasion de celle cominaiiicdtiuit. 



« Les informations de nature à perfectionner l'édition des OEuvres de 

 Lavoisier dont je suis occupé, m'inspirent toujours une reconnaissance 

 sincère. Mais celle-ci n'a ni la nouveauté, ni l'imprévu que notre confrért- 

 lui suppose, faute d'avoir relu le Rapport que j'ai fait à l'Académie en i8/|G 

 sur la publication des OEuvres de Lavoisier, au nom des Sections de Chi- 

 mie et de Physique. 



» D'im côté, je m'étais réservé d'examiner, et je me réserve encore de 

 le faire, le parti à tirer de ceux de ses papiers dont l'existence à Orléans 



