( 824 ) 

 la mise à profit des circonstances locales, ce en quoi consiste une sorte 

 d'art supérieur à tout enseignement. Sous l'influence de cette pensée, je me 

 permettrai, en terminant, de dire que l'auteur du projet ne me semble pas 

 avoir suffisamment apprécié ce qui peut résulter de la suppression de la 

 cataracte de Saint-Marcel (de près de 6 mètres de hauteur), qu'il ne croit 

 « ni difficile, ni coûteuse », et que le congrès, par prudence, ajourne à 

 d'autres temps. 



)) Selon moi, cette opération peut amener le bouleversement et l'annu- 

 lation de l'endiguement projeté, et je me fonde sur ce que j'ai exposé à cet 

 égard dans mes IIP et IV Notes. 



» Je suis convaincu qu'on peut procurer par la suppression de la cata- 

 racte, en un certain nombre d'années, l'encaissement de la rivière et l'as- 

 sainissement du val d'Aoste, en secondant toutefois avec art et avec suite 

 l'action des crues, et que c'est là la vraie et meilleure solution de la grande 

 question proposée. Eu un mot, je crois qu'U y a là une bonne fortune qu'on 

 méconnaît et dont il faut profiter plutôt que de s'en tenir à une solution de 

 statu quo. L'Italie, encore bien qu'elle ait produit Viviani, Guglielmini, 

 Tadini et tant d'autres génies, bien qu'elle ail toujours eu et qu'elle ait 

 encore dans son sein les maîtres de la science hydraulique, me semble pour- 

 tant, en l'espèce, avoir quelque chose à apprendre nommément de la Suisse. 

 Le rapprochement de deux ou trois mots suffira pour rendre ma pensée. 

 On dit en Italie : regolazione, sislemazione délie acqiie, et en Suisse : correc- 

 tion. Eh bien, dans le val d'Aoste, selon moi, la première chose n'est pas 

 assez, c'est la seconde qu'il faut. J'ai cité dans mes IIP et IV' Notes l'exemple 

 de l'illustre Escher de la Linlh; j"y renvoie, me bornant ici à dire qu'avec 

 un autre Escher et un gouvernement qui le maintiendrait et le soutiendrait 

 jusqu'au bout, la Doire pourrait être corrigée dans le val d'Aoste, grâce 

 à la suppression de la cataracte de Saint-Marcel, en quelque manière 

 comme l'a été la Linth entre Claris et le lac de Zurich. Sans doute il y 

 aurait des inconvénients pour les riverains de la Doire en aval de Saint- 

 Marcel; mais je ne crois pas qu'ils dussent faire renoncer au plus efficace 

 moyen d'assainir et mettre en valeur le val d'Aoste. Tout dépendrait 

 de la direction de l'œuvre. Il faudrait à la fois favoriser peu à peu et limiter 

 le creusement qui serait la conséquence de la suppression de la cataracte. 

 Et puis viendrait naturellement à la fin l'endiguement continu, au lieu de 

 l'endiguement orthogonal. Il va sans dire qu'on aviserait en même temps à 

 f eteuir autant que possible dans les gorges des affluents les matériaux qu'ils 



