(945) 

 nhie. Il y a, en effet, dans le phénomène remarquable qu'il s'agissait d'étu- 

 dier, deux points de vue bien distincts, qu'il ne sera pas inutile d'indiquer 

 en quelques mots, avant de passer à l'analyse des Mémoires soumis à notre 

 examen. 



Peu de temps après la publication de la découverte de Niepce et Da- 

 guerre, alors que de toutes parts on se livrait avec ardeur à la production 

 des nouveaux dessins tracés par la lumière, les observateurs attentifs à 

 donner aux images la plus grande netteté possible, remarquèrent bientôt 

 un fait singulier : c'est que les épreuves obtenues ne sont pas en général 

 satisfaisantes, lorsque l'on place la plaque impressionnable exactement au 

 foyer optique de l'objectif, c'est-à-dire dans le plan où l'œil aperçoit avec 

 la plus grande netteté l'image des objets, tandis que les épreuves présentent 

 une netteté bien supérieure, si la plaque est placée à une certaine distance 

 de ce foyer optique, en un lieu distinct, que l'on a désigné sous le nom de 

 loyer photogénique ou chimique (i). 



L'expérience a montré que la différence de position de ces deux loyers 

 peut être observée avec les diverses couches impressionnables employées 

 aujourd'hui dans la photographie, mais qu'elle est en général très-variable, 

 et avec la nature de l'objectif de la chambre noire, et aussi avec le grossis- 

 sement des images que l'on obtient au moyen d'un même objectif. L'état 

 de l'atmosphère peut exercer aussi dans certains cas une influence notable, 

 qui toutefois est peu sensible dans les circonstances ordinaires, et parait 

 alors être négligeable. 



Ce phénomène remarquable, envisagé sous le rapport théorique, soulevé 

 plusieurs questions importantes relatives aux propriétés des radiations 

 diverses dont la lumière est composée, et l'intérêt qu'il présente au point 

 de vue pratique de la photographie, n'est pas moins grand, puisque la 

 différence de position des foyers optiques et photogéniques est certainement 

 une des principales causes qui empêchent d'obtenir à coup sûr de bonnes 

 épreuves, possédant surtout la qualité qui, pour plusieurs applications, 

 assure à jamais aux dessins photogéniques une supériorité incontestable, 

 je veux parler de la précision surprenante des lignes jointe à la profusion 

 incomparable des détails. 



Le premier Mémoire dont nous allons rendre compte a été inscrit sous 



(i) Ce fait paraît avoir été signalé vers la même époque, à Londres par M. Claiidet, et à 

 Vienne sur les objectifs à large ouverture de M. Petzval. (Voir les Comptes rendus de l'A- 

 cadémie , t. XVIU.) 



