( 95^ ) 



La Commission aurait donc désiré que les concurrents se fussent attachés 

 à poursuivre l'origine des nerfs dans les centres médullaires et à fournir sur 

 la structure intime du cerveau des détails précis. 



Il est présumable, en effet, que cette sorte de recherches conduirait à 

 fixer les anatomistes sur la nature des renflements de la portion inférieure 

 de l'encépliale qui ont donné lieu à tant de controverses, et à l'égard des- 

 quels MM. Philipeaux et Vulpian sont demeurés dans la même incertitude 

 que leurs devanciers. 



D'un autre côté, en présence des lumières que les zoologistes ont déjà 

 tirées des études embryologiques pour reconnaître les parties homologues 

 chez différents types du règne animal, la Commission estime que la question 

 relative à la détermination des diverses parties de l'encéphale des Poissons 

 ne sera pleinement résolue qu'avec le secours de données exactes sur le 

 développement du cerveau dans cette classe d'animaux. 



A la vérité MM. Philipeaux et Vulpian ont donné quelque attention aux 

 faits déjà connus relatifs aux caractères de l'encéphale chez les Oiseaux pen- 

 dant les premièrespériodes embryonnaires, dans îebut de faire ressortir pour 

 leur sujet des analogies qu'il importe de mettre en évidence, mais c'est une 

 étude qu'il serait nécessaire de poursuivre d'une manière comparative chez 

 les Poissons eux-mêmes. 



Malgré des lacunes regrettables, le travail de MM. Philipeaux et Vulpian 

 se fait remarquer à plus d'un titre. On y voit une œuvre exécutée de la 

 façon la plus consciencieuse; on y rencontre de nombreux détails bien 

 observés sur lesquels d'autres auteurs avaient passé légèrement, on y trouve 

 enfin ime comparaison attentive des formes générales du cerveau chez ime 

 assez longue suite de types. 



La Commission juge qu'il n'a pas été répondu d'une manière suffisante à 

 la question mise au concours pour que le prix soit attribué aux concurrents 

 qui ont présenté le meilleur travail, mais elle croit devoir proposer à l'Aca- 

 démie d'accorder un encouragement à MM. Philipeaux et Vulpian dont les 

 efforts persévérants lui paraissent dignes d'être récompensés. 



La Commission propose de remettre la question [Ânatomie comparée 

 du système nerveux des Poissons) au Concours pour l'année 1864. H s'agit ici, 

 en effet, d'une de ces belles questions de sciences naturelles pour la solu- 

 tion desquelles on est en droit d'attendre, d'études patientes et de recher- 

 ches bien conduites, des résultats considérables. Dans le programme donné 

 pour le Concours de 1862, on signalait aux concurrents comme but de leurs 

 investigations, non-seulement la détermination des différentes portions de 



I 



