(968 ) 

 état normal, avait montré qu'à l'état de maladie les lésions devaient être 

 étudiées non plus seulement dans les organes en masse, mais dans chacun 

 des tissus qui les composent : principe fécond, qui a conduit à tant de 

 découvertes. 



Jusqu'au commencement de ce siècle, l'histoire des lésions que constatait 

 l'anatomie ne se séparait point de celle de la maladie elle-même. Deux 

 hommes illustres, Dupuytren et Laennec, conçurent simultanément l'idée 

 d'eu faire tuie description à part, de considérer ces lésions en elles-mêmes, 

 de les étudier et de les classer comme de purs objets d'histoire naturelle ; dès 

 lors l'anatomie pathologique eut ses principes généraux : elle devint une 

 science. Comme application de cette méthode, il faudra toujours citer le 

 travail de Laennec sur les tissus accidentels : admirable création, qui mon- 

 tra de quelle manière il fallait désormais procéder pour imprimer aux re- 

 cherches d'anatomie pathologique une direction véritablement scientifique. 



Parmi les hommes qui, postérieurement aux médecins éminents que 

 nous venons de nommer, ont continué, en le développant, ce qu'on pour- 

 rait appeler en anatomie pathologique le mouvement français, M. Cru- 

 veilhier occupe sans conteste une des places les plus considérables. Livré 

 toute sa vie à des recherches d'anatomie pathologique, il en a consigné les 

 résultats dans des publications de nature diverse, qui sont composées 

 la plupart avec des faits qui lui sont propres. Parmi ces publications, nous 

 trouvons d'abord un grand nombre de Mémoires, dont plusieurs, partout 

 cités, ont fait connaître des vérités nouvelles, qui sont désormais entrées dans 

 le domaine de la science, et qui y resteront. Tels sont les Mémoires sur le 

 ramollissement gélatiniforme de l'estomac; sur l'ulcère chronique simple de 

 cet organe; sur les altérations du foie dans la cirrhose; sur les abcès qui sur- 

 viennent dans le foie à la suite des plaies et des opérations; sur la pneu- 

 monie lobulaire; sur la phlébite, que M. Cruveilhier a distinguée le pre- 

 mier eu phlébite adhésive et suppurative, distinction des plus capitales; sur 

 les altérations anatomiques produites par le mercure injecté dans la tra- 

 chée-artère et dans les veines des animaux; sur la présence du pus dans 

 les vaisseaux lymphatiques chez les femmes mortes en couche; sur l'atro- 

 phie des racines antérieures des nerfs rachidiens coïncidant avec une para- 

 lysie musculaire sans lésion de la sensibilité; sur les corps fibreux mam- 

 maires; sur le cal, Mémoire de physiologie expérimentale, qui est resté 

 comme une autorité dans la matière, etc. 



M. Cruveilhier a publié deux grands ouvrages sur l'anatomie patholo- 

 gique : le premier, composé de deux volumes in-folio, a coûté à l'auteur 



