( 97° ) 

 des organes malades, de même que de nos jours les travaux de Bichat sur 

 l'histologie avaient été le point de départ de ceux de Laennec sur les 

 tissus accidentels, ainsi l'étude de la fdjre et de la cellule normales con- 

 duisit bientôt à celle de la fibre et de la cellule anormales. L'ouvrage 

 de M. Lebert, professeur de clinique médicale à l'Université de Breslaw, 

 se distingui' surtout des ouvrages d'anatoune j)athologiqiie qui l'ont pré- 

 cédé, en ce qu'il résume cette nouvelle période, dans laquelle l'histologie 

 pathologique microscopique est devenue une branche importante de nos 

 coiuiaissances. C'est d'ailleurs en France, dans les hôpitaux de Paris, que 

 M. Lebert, riche des notions microscopiques qu'il avait acquises en Alle- 

 magne, a recueilli la plupart des matériaux avec lesquels il a composé son 

 ouvrage; nous l'avons vu pendant plusieurs années assistera nos nécrop- 

 sies, et nous reconnaissons avec plaisir qu'il a puissamment contribué par 

 les recherches dont il nous rendait témoin, à initier les médecins français 

 à l'emploi du microscope dans l'étude des lésions morbides, oii ils sont 

 ilevenus maîtres à leur tour. 



L'ouvrage de M. Lebert se compose de deux volumes in-folio de texte, 

 et de deux autres volumes, également in-folio, de planches admirablement 

 exécutées; les unes représentent les objets tels que l'œil nu les aperçoit, 

 les autres les reproduisent tels qu'ils se montrent au foyer du microscope; 

 nulle part, sous ce second rapport, il n'y a rien d'aussi complet. Le texte est 

 divisé en deux parties : l'une comprend l'anatomie pathologique générale, 

 c'est-à-dire l'étude des diverses lésions, abstraction faite des organes où on 

 peut les rencontrer; l'autre leur étude dans chacun de ces organes, c'est 

 l'anatomie pathologique spéciale. Dans ces deux parties, les faits iritéres- 

 sants abondent ; les descriptions de M. Lebert sont remarquables par leur 

 grande exactitude, on voit qu'il possède parfaitement son sujet : il a vé- 

 rifié par lui-niéme toutes les assertions des micrographes; et avec une 

 grande indépendance d'esprit, il les adopte ou les combat, et donne tou- 

 jours son opinion personnelle, fruit de ses propres observations. M. Le- 

 bert a donc servi la science en soumettant à une sorte de contrôle 

 expérimental les faits qu'il a déjà trouvés dans son domaine : il a per- 

 fectionné la description d'un grand nombre, et enfin il en est j)lusieurs 

 qu'il a le premier fait connaître. Sous ces différents rapports, nous appelle- 

 rons en particulier l'attention de l'Académie sur les descriptions qu'a données 

 M. Lebert des tumeurs liypertrophiques, des productions pigmentaires, 

 <les tumeurs épidermiques, épithélialeset papillaires, des productions et des 

 tumeurs fibro-plastiques, enfin du cancer, du cancroïde et du tubercule. 



