21 



gibt Zeugnis von dem Stand der Dinge (eine völlig radikal gehaltene Schrift). Die „Untersuchungen über 

 Tierstaaten" (Frankfurt a. M. 1851) veranlafsten eine neue Quelle der Satire. Wenn er auf Politik und 

 insonderheit aufs Jahr 1848 zu sprechen kommt, da kann er wild werden wie ein ungezähmter Tiger. 

 Das Vorwort zu seinen Tierstaaten ist nicht geeignet, den gelehrten, poetisch beanlagten, eleganten Stilisten 

 zu erkennen: da schimpft er, in Erinnerung an jenes Unglilcksjahr und die politischen Gegner, schlimmer 

 als ein Rohrspatz", noch nach den dazwischen liegenden drei Jahren und trotzdem er am schönen Mittel- 

 meere in Nizza weilt, ist er giftgeschwollen, wie eine Pnffotter, da nennt er, der fein beobachtende Zoologe, 

 die Schaumzikade eine „Zecke"! Dafür beschreibt er aber (p. 133 — 137, Fufsnote) eine Anzahl neuer 

 Abarten des Homo sapiens L., die sämtlich in der zur Menagerie degradierten Paulskirche in Frankfurt a. M. 

 mit ihm zusammen tagten. Die Behauptung, dafs Politik den Charakter verderbe, ist wahrlich nicht ganz 

 von der Hand zu weisen. Vogt war (Herbst 1850 bis Frühjahr 1852) wieder nach Nizza gegangen und 

 hatte sich hauptsächlich mit Siphonophoren und Salpen der Mittelmeeresküste beschäftigt, was ihm den 

 Vergleich mit Staatsbürgern, bezw. den Unterschied zwischen Tierstöcken und Einzelindividnen nahelegte — 

 Streit zwischen Huxley, Haeckel und anderen Bearbeitern. Bald darauf (1853/54) veröffentlichte er eine 

 wertvolle Arbeit über den „Hectocotylus der Cephalopoden". 



In demselben arbeitsreichen Jahre wurde er zum Professor der Geologie nach Genf berufen, wo 

 er nach dem Tode von Pictet de la Rive anch den Lehrstuhl für Zoologie erhielt, die er beide bis ans 

 Ende seines Lebens vertrat. „Köhlerglaube und Wissenschaft" (4. Aufl. i. J. 1855) machten ihn zum Mittel- 

 punkt des Materialismus und veranlafsten die Verhöhnungen von Rudolf Wagner. Andererseits ergofs 

 sich der Zorn der Klerikalen gegen den „Affenmenschen", resp. er hiefs „Affenvogt«. Bei einer seiner 

 Münchener Wandervorstellungen hätte ihn beinahe ein durchs Fenster geworfener schwerer Stein getroffen, 

 den er mit der schlagfertigen Bemerkung, dafs die Steinzeit noch nicht vorüber sei, und dafs wir noch 

 immer unter Steinzeitwilden leben müfsten, vom Boden aufhob. Er nahm sodann an der Bildung der 

 „Deutschen Anthropologischen Gesellschaft" hervorragenden Anteil, besuchte ihre Jahresversammlungen 

 häufig und veröffentlichte verschiedene Arbeiten über fossile Menschenschädel, über Anthropophagie und 

 Prähistorie. 



Was Vogts Verstimmtheit nach dem deutsch -französischen Kriege, worin er sich womöglich besiegt 

 sieht, anlangt, so ist das eine der eigenartigen Empfindlichkeiten, deren er in der Wissenschaft und im 

 öffentlichen Leben gelegentlich sich schuldig machte. „Im Herzen blieb er wohl trotzalledem ein guter 

 Deutscher." Und ähnlieh verhielt es sich mit seiner Stellung der Schweiz gegenüber; er erreichte nur 

 selten die von ihm angestrebten Ziele, blieb bis ins hohe Alter hinein eine stets zum Kampfe bereite 

 Persönlichkeit, die immer einer Mehrheit von Gegnern gegenüberstand, die er nicht zu versöhnen wufste, 

 aber er mufste eben verbraucht werden, wie er einmal war (s. Ernst Krause, p. 186 — 187), er war und 

 blieb ein „Krakehler" oder mit einem bereits früher gebrauchten Charakterzug „das böse Carlchen". Desto 

 reicher war sein Leben an persönlichen Freundschaften und internationalen Gcmtitsbeziehungen, die sich 

 über Deutschland, Frankreich und Italien ausbreiteten. Ebenso fuhr er bis in seine letzten Lebensjahre 

 fort, der Wissenschaft und Praxis durch seine Untersuchungen die wertvollsten Dienste zu leisten, wozu er 

 auf seinen Ferienreisen, die sich jetzt besonders nach Roseoff und Neapel richteten — in Neapel feierte 

 er die Verlobung einer seiner Töchter mit dem durch seine Valdiviafahrt allgemein bekannt und berühmt 

 gewordenen Leipziger Professor Carl Chun, der leider kein hohes Alter erreichte — woselbst wobleingerichtete 

 zoologische Institute das Arbeiten erleichtern — reichliche Anregung fand. Namentlich die Lebensweise 

 einer im Meeresboden festwachsenden Meduse (Liphea rnspoliana) und vieles andere erregte das Interesse 

 der Pachgenossen, die es teils in wissenschaftlichen französischen Journalen, teils in anregender populärer 

 Form in deutschen Wochen- und Monatsschriften (Gartenlaube, Gegenwart, Natur [Karl Müller-Halle], 

 Westermanns Monatsheften) gern lasen und schätzten, zur Darstellung. Eins der letzten Bücher (Basel 1877) 

 handelte über die Herkunft der Eingeweidewürmer, deren Kenntnisse sich fortdauernd erweiterten. Auch 

 zu geologischen und paläontologischen Studien kehrte er vorübergehend zurück. Die Anstrengungen weiterer 

 Rei'^en schreckten ihn nicht ab. „Nordlandfahrt" (Frankfurt a. M. 1863) erschien auf Kosten eines begüterten 

 Frankfurter Naturfreundes mit Grefsler und Herzen, und führte ihn bis zum Nordkap, Jan Mayen und 

 Island, ihm interessante Beobachtungen über mancherlei Probleme der Erdbildungen bietend. Der 19. Mai 

 1889-' gestaltete sich zu einem frohen Fest- und Ehrentage, da sein 50 jähriges Doktorjubiläum eine aufser- 

 ordentlich grofse Menge näherer und fernerer Freunde und Verehrer zu zahlreichen Glückwünschen ver- 

 Lfc. poldina LVI. ^ 



