79 



Pflanzen oder Tieren erzeugt werden und heifsen danach Phytocecidien oder Zoocecidien, während 

 ihre Erzeuger selbst als Cecidophyten und Cecidozoen bezeichnet werden. Von diesen manigfachen 

 Gebilden nehmen die Zoocecidien hinsichtlich der äufseren Gliederung sowie der geweblichen Differenzierung 

 eine viel höhere Stufe ein als die Phytocecidien, die sich unter den Phanerogamen sehr spärlich, zahlreicher 

 unter den thallophy tischen Kryptogamen finden, und werden besonders von Pilzen hervorgerufen. Gallen- 

 erzeugende Tiere finden sich nur in den beiden Stämmen der Würmer, wo ein Rädertierchen (an Vaucheria- 

 Arten) und einige Fadenwürmer (Rübennematode und Älchen an zahlreichen Phanerogamen und besonders 

 als Erzeuger von Wurzel -Gallen) in Betracht kommen, und der GHederfüfsler (Arthropoden), die seitens der 

 Milben und der Insekten aufserordentlich zahlreiche Zoocecidien liefern. Man klassifiziert danach diese Gallen 

 auch als Wurm-Gallen (Helminthocecidien), Milben-Gallen (Acarocecidien oder Phytoptocecidien) 

 und Insekten-Gallen (Entomocecidien) und die letzteren wieder je nach den Ordnungen, denen die Erzeuger 

 angehören, als Diptero-, Hemiptero-, Hy menoptero-, Lepidoptero- und Coleoptero-Cecidien. 

 Die zahlreichsten, manigfaltigsten und am höchsten differenzierten Gallen stammen von den Hautflüglern her, 

 und gerade deren Erzeugnisse sind es, die früher fast allein unter dem Namen der „Gallen" zusainmen- 

 gefafst wurden und z. T. speziell Galläpfel heifsen. Es kommen besonders die danach genannten Gall- 

 wespen (Cynipidae) in Betracht, ferner eine Anzahl von Blattwespen und vereinzelte Chalcididae. 

 Auch die Ordnung der Zweiflügler (Diptera) hat viele Gallenerzeuger, namentlich unter den Gall- 

 mücken (Cecidomyida'e), während Gemeinfliegen dagegen sehr zurücktreten. Unter den Schnabel keifen 

 sind besonders eine Anzahl von Blattläusen Erzeuger sehr charakteristischer Gallen. Die Erzeugnisse 

 einzelner Wanzen, gewisser Schmetterlinge und Käfer sind wenig zahlreich. Dagegen spielen nach 

 Zahl und Manigfaltigkeit der äufser.en Form eine hervorragende Rolle die Milben und unter ihnen ganz 

 besonders die darum so genannten Gallmilben (Phytoptidae). 



Der Genusname Phytoptus war von dem 1905 verstorbenen Hermann Landois (1864) zum ersten 

 Male gebraucht — ein schlecht gebildetes, sog. hybrides Wort — Phyto-coptes (vitis) als Ursache des Trauben- 

 mifs Wuchses, und es hat lange gedauert, ehe man in der Nomenklatur (nicht der Priorität folgend) dafür 

 Eriophyes einführte, dem gegenüber Phytoptus freilich einfacher erscheint. So entstand das etwas schwer- 

 fällige (von manchem wieder verbannte) Wort „Eriophyiden- Gallen", bezw. Eriophyidocecidien, das jetzt 

 die Gallmilben-Literatur beherrscht (vgl. Chorioptes für Choriocoptes, geläufiger „Sarcoptes"). Das Haupt- 

 verdienst um diese rein äufserliche „Prioritätsfrage" hat sich Alfred Nalepa (1868) erworben, der anfänglich 

 auch noch Phytoptus gebrauchte. 



Auf meine Anfrage in Obrdruf erfahre ich zu meinem aufrichtigen Bedanern, dafs Herr Professor 

 Fr. Thomas am 19. Dezember 1918 gestorben ist, und dafs die von ihm hiuterlassenen Sammlungen 

 voraussichtlich an wissenschaftliche Institute gelangen werden (Dr. P. Thomas, Berlin -Wilmersdorf.) 



Gleichzeitig stehe ich mit einer der Schwestern von f Ed. R. Rübsaamen, der unverheiratet aus dem 

 Leben geschieden ist, mit Fräulein Rosa Rübsaamen in Briefwechsel, da sie wegen des literarischen 

 'Nachlasses und der Gallensammlnngen des Verstorbenen in grofser Sorge ist. Ich habe teilweisen Ankauf 

 der letzteren als Ergänzung der D. v. Schlechtendalschen Sammlungen durch das Museum für Naturkunde 

 in Berlin geraten, während die Bibliothek wohl am besten antiquarisch verwertet wird. 



Erst nachträglich erhalte ich durch die langsam arbeitende Post von Dr. P.Thomas (jun .') die 

 Nachricht, dafs am 17. Januar d. J. von Professor Harms im Botanischen Verein für die Provinz Branden- 

 burg seinem f Vater ein ausführlicher Nachruf gehalten worden ist, welcher demnächst in den „Berichten 

 der deutschen botanischen Gesellschaft" veröffentlicht werden soll. Aufserdem hat der thüringische Pfarrer 

 Hubenthai einen Nekrolog für die „Entomol. Blätter" geschrieben, „der aber auch wohl noch nicht 

 erschienen ist". — Kleinere Nachrufe sind erschienen von Geh. Schulrat Dr. Langer im 'Thüringer Wald- 

 boten' (Ohrdruf, 22. Dez. 1918, Nr. 300) und Frau Gerling in den 'Thüringer Monatsblättern' (Eisenach, 

 Februarheft d. J.). 



„Mein Vater wurde — so endet sein Sohn sein liebenswürdiges Schreiben vom 10. VI. 19 — 

 am 22. November 1840 in Gotha geboren. Er studierte in Jena und Berlin, wo er 1863 promovierte. 

 Michaeli desselben Jahres trat er in das Lehrerkollegium des Gymnasium Gleichense zu Ohrdruf ein, dem 

 er bis Ostern 1905 aktiv angehörte. 1865 Verheiratung — Tod der Gattin 1915." 



Durch diese gütigen Auskünfte dürfte die Vorgeschichte der Gallenlehre (s. oben) im allgemeinen 

 klargelegt sein. — Dank den gütigen Berichterstattern! 



