38 



Es schloss sich dann noch ein Besuch des phy- 

 siologischen Instituts an, in welchem Herr Geheim rath 

 Professor Dr. Meissner freundlichst die Besichtigung 

 der in Weingeist aufbewahrten Gehirne von Gauss 

 und Dirichlet gestattete. Es fiel namentlich an dem 

 Gauss'schen Gehirne die grosse Anzahl sekundärer 

 Windungen im Bereiche des Stirnlappens in die Augen. 

 Wem es die Zeit gestattete, der besuchte noch die 

 mineralogischen und paläontologischen Sammlungen, 

 sowie das kleine Alterthumsmuseum. Der Abend ver- 

 einte die Congresstheilnehmer in Hannover. 



Der 6. August, ein Sonntag, wurde zu einem 

 Ausflüge nach Nenndorf benutzt, dessen Bade- 

 einrichtungen und Kurmittel Herr Sanitätsrath Dr. 

 Riegle r ausführlich demonstrirte. Eine besondere 

 angenehme Ueberraschung wurde den Anthropologen 

 dadurch bereitet, dass sich ihnen die Gelegenheit bot, 

 die sonntäglich geschmückte hessische Landbevölkerung 

 in ihrer malerischen Nationaltracht bewundern zu 

 können. Es ging dann, theils zu Wagen, theils zu 

 Fuss, unter der Führung des Localgesehäftsführers, 

 des Herrn Museumsdirector Dr. Schuchardt , auf den 

 Deister zur Heisterburg, einer vierseitigen Be- 

 festigungsanlage mit schlug vorgelegtem Vorwall, über 

 deren Herkunft noch sehr erhebliche Meinungsver- 

 schiedenheiten bestehen. Einige wollen darin ein 

 Standlager des Varus, andere eine frühmittelalter- 

 liche Wallburg sehen. Der vollständige Mangel an 

 Kömerfunden, sowie der Umstand, dass die Thore 

 nicht in der Mitte der Seitenwände, sondern an den 

 Ecken, und nicht in der Flucht der ersteren liegen. 

 sondern tief einspringend angelegt sind, spricht nach 

 des Referenten Meinung beweisend dafür, dass diese 

 Bauanlage nicht den Kömern zugeschrieben werden 

 darf. 



Die feierliche Eröffnung der XXIV. Versammlung 

 der deutschen Anthropologischen Gesellschaft erfolgte 

 am 7. August durch den Vorsitzenden Herrn Geheim- 

 rath Professor Dr. Rudolf Virchow in dem Fest- 

 saale des alten Kathhauses in Hannover. Derselbe 

 hob hervor, dass für die Wahl eines Versammlungs- 

 ortes der Gesellschaft immer zwei Gesichtspunkte 

 maassgebend wären; einmal wähle man einen solchen 

 Platz, wo für die Mitglieder besonders viel zu lernen 

 sei, andererseits nehme man aber auch darauf Rück- 

 sicht, wo eine gewisse Säumigkeif in der Erforschung 

 des Landestheils geherrscht habe, und wo der Besuch 

 der GeseUschaft in dieser Beziehung zu grösserer 

 Arbeitstlüitigkeit anregen könne. . Beides treffe für 

 Hannover zu. Die ersten Jahre, welche die Gesellschaft 

 durchlebt hat, fielen zusammen mit den grossen Ent- 

 deckungen von dem Vorkommen des diluvialen Men- 



schen in Europa. Auch für Deutschland konnte 

 seine einstige Anwesenheit unbestreitbar festgestellt 

 werden, jedoch wissen wir nichts von seinem Aus- 

 sehen, denn nirgends, weder in Nord-, noch in 

 Mittel- oder in Süd-Deutschland hat sich jemals 

 ein diluvialer Schädel der ältesten Zeit, der bis in die 

 Rennthierperiode u. s w. zurückreichen könnte, im 

 Ganzen oder auch nur soweit erhalten, dass man seine 

 Form mit Sicherheit herzustellen vermöchte. 



Mit dem Bestreben, das Einige beseelte, nun auch 

 noch den tertiären Menschen aufzufinden, muss man 

 um so vorsichtiger sein, da sich zahlreiche natürliche 

 Ursachen herausgestellt haben, welche namentlich 

 Feuersteine zum Zerspringen bringen und die Bruch- 

 stücke rohen, von Menschenhand geschlagenen Frag- 

 menten ganz ähnlich erscheinen lassen. 



Wie wichtig eine Feststellung des Rassentvpus 

 von dem diluvialen Menschen in Deutschland für 

 das ganze Verständniss unserer Vorzeit wäre, das liegt 

 auf der Hand. Bekanntlich beherrschte bis vor kurzer 

 Zeit die Hypothese von einer Besiedelung Europas 

 von Asien her, von der sogenannten indogerma- 

 nischen oder arischen Wanderung, die Geister, 

 und man hatte mit voller Bestimmtheit sogar die 

 Reihenfolge festgestellt , in welcher die einzelnen 

 e u ropä i sehen Stämme, die Kelten , die Germanen, 

 die Letten, die Slaven, die Italiker, die Illyrier 

 und die Griechen eingerückt wären. Ganz neuer- 

 dings findet nun eine Strömung in der Wissenschaft 

 immer mehr und mehr Anhänger, welche die Wanderung 

 gerade in umgekehrter Richtung vor sich gehen lässt, 

 und dann würde ungefähr die Provinz Hannover 

 als der Ausgangspunkt anerkannt werden müssen. Es 

 sind dieses meist philologische Erörterungen, deren 

 Kühnheit man bewundern muss, deren Beweiskraft 

 aber noch nicht stark genug ist. So suchte z. H. 

 Benfey in Göttingen den Nachweis zu führen, 

 dass gewisse Bezeichnungen in den indogermani- 

 schen Sprachen überall vorhanden sind, die nur m 

 nordischen Ländern entstanden sein könnten, während 

 andererseits solche Bezeichnungen, welche nothwendig 

 aus dem Süden stammen müssen, keine allgemeine 

 Verbreitung besitzen. Ein hauptsächliches Beispiel für 

 die erstere Gruppe war die Buche, deren Namen mit 

 fagus und cprjyos identisch und mit (fitytjr verwandt 

 sein soll. Man war davon überzeugt, da>s die Buche 

 weder in Griechenland noch weiter östlich existire. 

 Nun ist sie aber von v. Held reich in Aetolien 

 und von Heinrich Sc hl ie mann und dem Redner 

 in der Troas auf dem Ida gefunden worden. Es 

 wird aber auch die unmittelbare Ableitung aller der 

 sogenannten indogermanischen Sprachen aus dem 



