99 



auch am Dache selbst wahrnehmen. Wenigstens glaubte 

 ich mich zu solcher Annahme berechtigt, als ich auf 

 meinen Wegen nach dem getroffenen Hause hin von 

 Weitem auf jeder Seite des Daches zwei grosse 

 Rechtecke wahrnahm, deren Seiten durch aufgekippte 

 Dachpfannen gebildet wurden, und darauf von den 

 Dachkammern aus beobachtete, dass diese aufgekippten 

 Dachpfannen an den Kammerwänden entlang liefen. 

 Auch eine sogenannte Kuchenschüssel (ein Brett 

 von etwa 1 m Länge und 0,5 m Breite), welche vor 

 dem Blitzschlage auf einem Dachbalken gelegen haben 

 sollte, war wohl nur durch den Luftstrom mit solcher 

 Gewalt zwischen Sparren und Dachpfannen geschoben, 

 dass ich vergebens versuchte, das festgekeilte Brett 



hervorzuziehen. Sonst war das Brett nirgends ver- 

 sehrt, also wohl auch nicht unmittelbar vom Blitze 

 getroffen. 



Der dritte Blitzstrahl (Fig. 5), den wir nun 

 verfolgen wollen, hatte den Schornstein tt bis unter- 

 halb der Docke des unter der Dachkammer D gelegenen 

 Wohnzimmers S aufgerissen und hier den Schornstein 

 auf dem Wege h i in der Nahe des eisernen Stuben- 



ofens o verlassen. 1 ) An dem Ofen selbst war keine 

 Blitzwirkung zu erkennen. 



Darauf war der Strahl an dem Ofen entlang 

 durch den Zimmerboden bei K iu das darunterliegende 

 Zimmer T des untersten Stockes gedrungen und hatte 

 eine hier in der Wand liegende Holzsäule II zer- 

 splittert, und zwar von der Decke an bis auf die 

 obere Kante eines hier an der Wand hängenden 

 Bildes ,/ mit vergoldetem Bahmen. Von dem Bilde 

 an abwärts (i/j ) war die Säule 11 vollständig un- 

 versehrt, also vom Blitze weiter nicht berührt. Es 

 war unverkennbar, dass der Blitz auf seinem Wege 

 längs der Gebäudewand das Holz der Fachwerks- 

 ausfüllung (Stein und Kalk) zwar vorgezogen, dann 

 aber doch die weit besser leitende, wenngleich 

 verhältnissmässig sehr geringe Metallmasse des Bildes 

 aufgesucht hatte. 



Fig. 6. 



Fig. 7. 



p- 



IvVj 



Dies Bild (Fig. 6, 7) war arg mitgenommen; 

 der punktirte Theil des übergoldeten Bahmens zer- 

 stört, das Glas zertrümmert und das Bild selbst aus 

 dem Rahmen geworfen. Von dem Rahmen war zum 

 grössten Theile die Vergoldung weggeschmolzen. Es 

 sah beinahe so aus, wie wenn eine dunkle Flüssig- 

 keit von dem äusseren Rahmenrande iaaa) Dach 

 innen (b b b) geflossen sei. Auf der hinteren Seite 

 des Bilderrahmens hatte der Eigenthümer durch zwei 

 dünne Eisendrähte {d d) den aus dem Verbände ge- 



') Hiernach sollte man bei einem nahen Gewitter 

 sich nicht in der Nähe des Schornsteins oder eiserner 

 Oefen aufhalten. 



