42 



der Chirurgie Michael J. Jaeger, eines geborenen Würzburgers, der auch an der Universität seiner Vaterstadt, 

 besonders aber in Erlangen seine Islinische Tätigl^eit entfaltet hat, aber schon 1838 in seinem 42. Lebens- 

 jahre in Erlangen einem Brust- und Kehlliopfleiden erlag. Seine Witwe, ebenfalls ans Wtirzburg gebürtig, 

 verlegte nach seinem Tode ihren Wohnsitz in die Heimat, wo Leydigs spätere Gattin ihre Kinder- und 

 Jugendzeit verlebte und ihren Mann Isennen lernte. Die Ehe blieb kinderlos, und der treuen Lebens- 

 gefährtin war es vom Schicl<sal bestimmt, nach einer langen glücklichen Ehe dem geliebten Manne die 

 Augen zuzudrücken. 



Seine Lehrtätigkeit in Tübingen hat Leydig mit Beginn des Sommersemesters 1857 aufgenommen 

 und hat am 9. Juli seine Antrittsrede über „Geschichte der thierischen Morphologie" «vehalten. Man wird 

 nicht irre gehen mit der Annahme, dafs ein Teil dieses Vortrages übergegangen ist in den Abschnitt 

 „Entwicklungsgang der vergleichenden Anatomie", der der Einleitung zu seinem Buche „über den Bau des 

 thierischen Körpers" einverleibt ist. Von nun an hat er dieser Universität seine Dienste achtzehn volle 

 Jahre gewidmet und in diesem Zeiträume zweimal einen an ihn ergangenen Ruf nach Würzburg ausgeschlagen. 

 Das erste Mal im März 1865, als Leibleins Gesundheitszustand es nicht mehr gestattete, irgend welche 

 Lehrtätigkeit auszuüben, und das andere Mal im Juni 1869, als nach des letzteren Tode die zoologische 

 Professur ganz neu zu besetzen war, und nach Leydigs Verzicht Carl Semper übertragen wurde, der sie be- 

 kanntlich bis zu seinem Ende innegehabt hat. Als er bei dieser zweiten Gelegenheit der Tübinger Hochscliule 

 erhalten blieb, wurde ihm als Dank das Ritterkreuz des Ordens der Württembergischen Krone und damit 

 der persönliche Adel') verliehen. 



Wieder sechs Jahre später trat noch einmal die Versuchung an ihn heran, den Ort seiner Lehr- 

 tätigkeit zu vertauschen , und diesmal widerstand er ihr nicht. Nach dem leider so frühen Tode von 

 Max Schnitze wurde an der Rheinischen Friedrich Wilhelms -Universität zu Bonn das bisher einheitliche 

 Ordinariat für Anatomie geteilt: für vergleichende Anatomie, Histologie und Embryologie wurde unser 

 Leydig berufen, während die normale Anatomie des Menschen einem seiner Schüler aus der Würzburger Zeit, 

 A. Freiherrn von la Valette St. George übertragen wurde. Leydig wurde durch Patent vom 4. Dezember 

 1874 preufsischer Beamter und wieder Mitglied der medizinischen Fakultät, der er ursprünglich angehört 

 hatte. Es ist eine bedauerliche spezifisch -preufsische Einrichtung, dafs man die vergleichende Anatomie 

 von der Zoologie, mit der sie aufs engste verbunden ist, trennt und in die medizinische Fakultät verweist. 

 Damit nimmt man entweder dem Zoologen die wissenschaftliche Grundlage seiner Disziplin oder, wenn er 

 sich damit einverstanden erklärt, schafft man eine Zoologie, wie sie nicht sein soll. Und so lagen die 

 Verhältnisse damals in Bonn, als Hermann Troschel Zoologe war und lediglich die systematische Richtung 

 seiner Wissenschaft pflegte. Man kann v. Hanstein gewifs beipflichten, wenn er sich dahin äufsert, „dafs wohl 

 zwischen Troschel und Leydig das Mafs gegenseitigen Verständnisses nicht vorhanden war, welches bei den 

 Vertretern so nahe verwandter Fächer für eine beiderseitige erspriefsliche Lehrwirksamkeit wünschenswert 

 ist" und dafs für den Vergleichenden Anatomen zn wenig Lehrtätigkeit vorhanden war, um ihn zu be- 

 friedigen. Nichtsdestoweniger hat Leydig zwölf Jahre hindurch in Bonn eine rege Wirksamkeit entfaltet, 

 hat auch eine Anzahl Schüler gehabt, deren er sich nicht zu schämen brauchte, und hat vor allem seine 

 Fachgenossen mit einer Fülle neuer Untersuchungen überrascht, die in diesem Zeiträume der Öffentlichkeit 

 übergeben wurden. Als Troschel im Herbste 1882 gestorben war, bekam auch die Zoologie einen 

 würdigen Vertreter aus der neueren Schule, doch Richard Hertwig blieb nur drei Jahre in dieser Stellung, 

 um einem ehrenvollen Rufe zu folgen und der Nachfolger des greisen v. Siebold in München zu werden. 

 In Bonn erhielt nun unser Leydig einen Lehrauftrag auch für Zoologie. „Aber — ich lasse jetzt wieder 

 v. Hanstein urteilen, der als geborener Bonner mit diesen Verhältnissen wohl vertraut zu sein scheint — 

 diese Neuordnung kam zu spät. Es erschien dem Vierundsechzigjährigen nicht mehr möglich, sich in die 

 neuen Verhältnisse hineinzufinden, und die von Hertwig unternommene, den modernen Anforderungen 

 entsprechende Umgestaltung des zoologischen Instituts zu Ende zu führen. War er doch selbst bei seiner 

 alten, ihm durch Jahrzehnte bewährten Arbeitsmethode geblieben und hatte die neuere, weit ausgebildete 

 Schneide- und Färbetechnik für seine eigenen Untersuchungen nicht benutzt. So erschien ihm jetzt als 

 Last, was er vielleicht zehn Jahre früher, bei seiner Berufung nach Bonn, mit Freuden übernommen hätte. 



') Es ist daher ein Irrtum, wenn v. Hanstein diesen Adelstitel mit einem bayrischen Orden in Zusammen- 

 hang bringt. 



