59 



erinnert: „Das Glück von Rothenburg«. Nicht als ob dies Leydigsche Buch mit der reizenden Erzählung 

 unseres unvergleichlichen Stilisten irgend einen inneren Znsammenhang hätte, aber der Zoologe von Rothen- 

 burg repräsentiert gewissermafsen selbst das, was jener Titel besagt. Zurücljgezogen vom Getriebe der Welt, 

 in der Ruhe einer romantisch angehauchten kleinen Stadt, die ihm von Anfang seines Lebens an teuer 

 geworden war, läfst der greise Forscher Jahr um Jahr einer langen Beobachtungszeit vor seinem geistigen 

 Auge vorüberziehen und registriert vom Standpunkt des erfahrenen Mannes, was ihm wissenswert für andere 

 erscheint, aber auch was seine Seele ganz erfüllt und sie glücklich macht in der Erinnerung des Erlebten 

 und Erstrebten. „Ergänzende Bemerkungen zur vaterländischen Naturkunde" nennt er sein Buch und stellt 

 damit den fannistischen Charakter in den Vordergrund. Und tatsächlich werden die Tiere, von den niederen 

 zu den höheren aufsteigend, in Abschnitt II zu Kapitelüberschriften gewählt, um über „Vorkommen, Bau 

 und Leben" zu berichten, was im Gedächtnis und in Aufzeichnungen sich findet und noch nicht bei anderer 

 Gelegenheit mitgeteilt ist, aber auch nicht selten an das erinnert, was bereits veröffentlicht war, aber von 

 anderen unbeachtet geblieben ist. Die Formenkreise, die aus der Tierwelt hierbei Berücksichtigung finden, 

 sind die folgenden: Sporozoen, Flagellaten, Infusorien. — Süfswasserschwamm und Süfswasserpolyp. — 

 Holothurien, Seeigel. — Federbuschpolypen. — Muscheln. — Kiemenschnecken. — Lungenschnecken. — 

 Nacktschnecken. — Plattwürmer. — Rundwürmer. — Hirudineen. — Lumbricinen. — Rotatorien. — 

 Crustaceen. — Myriopoden. — Milben. — Afterskorpione; echte Skorpione. — Afterapinnen ; Eigentliche 

 Spinnen. — Hemipteren. — Neuropteren. — Orthopteren. — Dipteren. — Lepidopteren. — Hymenopteren. 

 — Coleopteren. — Fische. — Urodelen. — Anuren. — Ophidier. — Saurier. — Sumpfschildkröte. — 

 Vögel. — Säugetiere. Unterhalb dieser Kapitelüberschriften, die bezüglich der Insekten zeigen, dafs 

 Leydig dem alten System treu geblieben ist, findet sich eine Fülle von Bemerkungen der verschiedensten 

 Art, reichlich mit Fufsnoten versehen und auch in diesen, genau so wie früher, manche Mitteilung,') die mit 

 •dem Übrigen in mehr oder weniger lockerem Verbände steht, so dafs sie von neuem ein kleines Studium 

 erfordern, um den „allen Leydig" ganz zu kennen. Aber damit nicht genug. Am Ende jedes Kapitels 

 folgen alsdann Hinweise auf seine anatomisch-histologischen Studien, und für diese werden die Fach- 

 genossen nicht am wenigsten dankbar sein. Sie sind zweifellos angeregt durch die schon früher auch hier 

 von mir zitierte Bemerkung Carrieres und bilden so eine Art von Generalregister für die zahlreichen, so 

 -aufserordentlich zerstreuten Angaben unseres Forschers über einzelne Organe und Gewebe der verschiedenen 

 Tierformen. Dieser Nachweis ist so eingerichtet, dafs die Einzelarbeiten Leydigs am Schlüsse des Buches 

 in chronologischer Reihenfolge und mit römischen Ziffern fortlaufend numeriert aufgeführt werden; die im 

 Texte diesen römischen Ziffern beigefügten arabischen Zahlen zeigen die Seiten der betreffenden Publikation 

 an, so dafs die Nachweise sehr kurz gefafst werden können: z.B. Helix pomatia , Hautdrüsen XLI, 107; 

 H. thymorum, einzellige Drüsen mit Nerven LXXVIII , Taf. 23, Fig. 6 usw. Leider finden sich in den 

 römischen Zittern mehrfach Druckfehler, wodurch das Auffinden der betreffenden Notiz natürlich sehr in 

 Frage gestellt wird. 



Aber damit ist der Inhalt von Leydigs Horae zoologicae noch keineswegs erschöpft ; es geht vielmehr 

 4em oben besprochenen II. Abschnitt ein I. voraus, der als „Landschaft — Vegetation" bezeichnet ist, und 

 darin werden zunächst vom geographisch-geologischen Standpunkte aus kurz geschildert die „vaterländischen" 

 Gegenden , die Berücksichtigung finden , nämlich Frankenhöhe , Taubergrnnd , Maintal , Saaletal , Spessart, 

 Odenwald, Mittel- und Unterrhein, Eifel und endlich Ahrtal und dann folgt zu unserer nicht geringen 

 Überrascliung eine floristische Übersicht jeder dieser Gegendoji, in der sich Leydig nicht nur als recht 

 guter Kenner der heimischen Pflanzen erweist, sondern auch als Pflanzengeograph, der die Mittel und 

 Wege der Ausbreitung der Gewächse nicht unberücksichtigt läfst und den Vegetationscharakter der einzelnen 

 hegenden hervorhebt. 



Gelegentlich kommen auch Fossilien und Baudenkmäler zur Erwähnung, kurz Leydig zeigt sich 

 hier in seinem charakteristischen Bestreben, sein Thema so umfassend zu behandeln wie irgend möglich. 

 Als „Beilagen" schliefst er dem zweiten Teile einige allgemeinere Betrachtungen über Veränderung des 



') So mag nur eine für Leydig äul'serst bezeichnende Aumerkuug hier wiedergegeben werden. Bei Er- 

 "wähnung von Plumatella — seine histologischen Angaben über dieses Tier „sind von Anderen unbemerkt geblieben" 

 — sagt er (p. 98): „In dem reiclilialtigen , 99 Nummern enthaltenden Litteraturverzeichnisse , welches der trefflichen 

 Monographie von Kräpelin, die deutschen Süfswasserbryozoen lb87, beigegeben ist, vermifst man: v. Heyden, Be- 

 obachtungen über den Kreislauf in den Fangarmen der Plumatella cristata, Isis 1S2S." 



